主辦方泰垃圾

nissen:縣城就是縣城，跟人家城市比個(gè)啥 (2024-05-04 17:40)

張嘴就來？

昆山領(lǐng)先棗莊太多了好不好

lamarodom:莫名其妙，是主辦方垃圾，又不是昆山的問題 (2024-05-03 09:01)

代表的是昆山，這一點(diǎn)肯定是沒辦法不受影響的

kitten2021: 領(lǐng)先可能是雞的屁領(lǐng)先，但是，人家是城市，至少人家有大學(xué)




別的不說，就拿售票情況來說好了，昆山一票難求，但是棗莊隨便買

lamarodom:莫名其妙，是主辦方垃圾，又不是昆山的問題 (2024-05-03 09:01)

這個(gè)事情上，不要再護(hù)犢子了。網(wǎng)上一片罵名，有幾個(gè)能說出主辦方名字的，壞的都是昆山的名譽(yù)。主辦發(fā)不給力，那我們的監(jiān)管部門又干嘛去了？昆山文旅又干嘛去了？好好的百?gòu)?qiáng)縣第一的名譽(yù)，一招被損毀，形象全無，想晚會(huì)得花費(fèi)更大的成本了。

對(duì)于演唱會(huì)來說，簡(jiǎn)直是災(zāi)難級(jí)別的了，主辦方是一家24年2月29日成立的新公司，沒有經(jīng)驗(yàn)可以理解，但這么爛確實(shí)也是出人意料

zckmark:對(duì)于演唱會(huì)來說，簡(jiǎn)直是災(zāi)難級(jí)別的了，主辦方是一家24年2月29日成立的新公司，沒有經(jīng)驗(yàn)可以理解，但這么爛確實(shí)也是出人意料 (2024-05-05 10:33)

最根本原因是宣傳存在欺詐行為

我以為這種拼盤都是單位送票的，沒想到真有人花一千多買。

有玉之山:作為一個(gè)老昆山人認(rèn)為，昆山的文化建設(shè)相比經(jīng)濟(jì)建設(shè)是有差距的。 (2024-05-04 10:20)

確實(shí)，畢竟昆山連個(gè)博物館都沒有

可靠消息昆山這次搞的演唱會(huì)是昆山婚慶公司提供的音響設(shè)備。