改變不了世界，也改變不了未來。

卷與不卷就看政策！  減家長會更卷。

現在公立錄取率沒這么高吧！肯定現在更卷了，你看看一個班級50個孩子有幾個沒有在外面上培訓班的

    關于卷的邏輯我很多貼都請清楚了
    本質問題是社會階層的競爭
     底層要向中產去爬
     中產要向上層去爬
     上層要固化自己的階層不下落
     中產也不想下落
     教育是階層的延續
      中產瘋狂的砸錢就兩個目標:第一不想跌落自己好不容易爬上來的中產,第二,繼續階層上升
      改變不了社會的矛盾
      但是從各個宏觀的政策應該重點放在教育的公平上面
      教育的優質均衡公平,這是永遠的主題

      如果只減學校的,實際是利好中產和上層
     學校越減,校外教培越打,上層就越開心,因為上層可以干家庭老師模式.
      快樂教育,減負教育,最終減掉的是窮人上升的命運.給中產增加上升的難度.而上層憑借原始積累采用家庭教師模式輕松在教育上進行上升.
      例如:提招制度,如果不砸錢基本獲勝的概率小.而中產相對集中的市區提招每次都錄取的最多.真以為鄉鎮的孩子傻?那是因為鄉鎮相對于市區中產集中度少沒有利用資本化教育手段.鄉鎮進行資本化教育不充分所以競爭不過市區的提招要靠分配生度日.而資本化模式的私立學校公辦也是無法競爭提招的錄取.

    還有一點,能有決策權的人是屬于上層階層
    上層最希望進行快樂教育和減負教育的
    改變不了什么
    就不要抱怨了,卷就是對的.
    你會發現要求高中要進行雙休是省教育廳的人發的,你會發現要求學校晚到校也是上層的管理者發的.
     你會發現要學校減這減那也是上層管理者發的
    因為具有決策權的他們本來就是上層的階層
     中產和底層沒有足夠的決策權
     改變不了現狀
     你能改變的是你自己.
     加入卷的隊伍中,不要被中考和高考不變的寒流中被凍死了就行了
    加入卷的隊伍,多加件衣服以免風雪太大凍死的太冤.

看療效啊

大家都讀書卷出來新高度

教育的事情，從來不能孤立地看問題

整個社會的出路變少，編制內待遇過高，大家都知道必須學，才可能有一點出路。不然就泄氣了

WTO剛打開那些年，“讀書無用論”盛行，為什么？因為你在高價讀高中，別人初中畢業就當老板了，至少取打工掙錢了

上昆震更難了

應該分開來看，頭部高中難考，但整體的普高容易了。