培訓機構能不能存活確實和中考成績密切相關，考太難培訓班將迅速壯大，太簡單沒有區分度，估計還是中等難度

deseng1314:    這些年我觀察總結的教育方向
    第一:中考向簡單化方向進行
    中考的命題不得超難度命題,促進教育的優質均衡發展,最重要的一點為公平,中考的角色重任就是在公平上面,一個不上校外教培的學生也能讀好的高中這 .. (2024-05-09 17:02)

         家長應對新的方向,就要進行調整和改變
       1.中考簡單化,2.高考加難度側重于測智商.
       家長應對方向:
    一,強化訓練智商,而智商的最有效的方法就是進行大量的閱讀和實踐操作,實踐操作廢錢太多,所以只有簡單化的方法就是閱讀,大量的閱讀,從古到今,科學,天文,地理拓寬知識儲備面,大量的閱讀上面,最有效最簡單的提高智商的方法就是大量的閱讀.
    之前的模式靠刷題已經不適用,而且校外教培也無用,新的篩選人才的方式將變成考智商的模式了.
    二,如果自己孩子天賦平平,這時家長就側重基礎知識的學習,跟進學校老師的腳步認真學好每一課就行了,簡單化的中考淘汰掉不學習的學生,只要肯學的基本是有高中讀的,因為中考簡單化命題方向了.
     如果家長看不清未來方向,還是按老的方式繼續砸錢校外教培模式大多是做無用功并且打水漂了,高考改為測智商模式下,腦子不行的基本也會流向大專.

樓主能冷靜發帖蠻好 有時候不太冷靜。

    為什么我總在講,中考一日不改,    教育無法做到強國的戰略,雙減也是永遠沒門的.
   現在經濟發展到瓶頸期,同時也遇外圍霸權的圍追堵截,各種卡脖子問題層出不窮
    而我們解決卡脖子問題的關鍵點就是教育
    教育的目標是要培養創新型的人才的新方式
    而舊的教育模式就去改
    舊的教育模式,學生為應對中考的難度是死命的卷校外教培,死命的刷題競爭,學生沒有時間進行自我思考和創新的時間.靠傳統模式下培養進本科的學生研究能力不足.同時也造成了階層固化,有權有錢的靠資本力量砸錢進了好的高中.
    所以必須要給學生自我的時間,根是中考,那就要治根,那些超難命題的就要排除掉.
    但是總歸要測智商的進行分層的,測智商分層就要放在高考的任務上面.

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

kitten2021:冷靜會沒粉絲的
樓主就是昆山特朗普
期待樓主讓昆山教育再次偉大 (2024-05-10 10:59)

冷靜的時候還是蠻睿智的

全省統一出題，很多人就失業了。

試卷簡單，對中等生友好

中考全省統一命題 推遲到2026年。

   中考是雙減成敗的關鍵哦
   如果中考變得簡單化
   那么初中的期末考試也會變簡單
   小學的期末考試也會變簡單
   只要中考減了的,一切才會在義務教育有減
   可有人又說:簡單化中考沒法篩選創新型的人才?
   是的,中考的簡單化是沒法篩選創新型的人才,但是篩選創新型的人才交給了高考,那就要高考去加難度,讓補課的也補不了上本科這就能形成社會效益,社會效益:補課不起作用.中考簡單化,高考加難度直接會導致社會意識的變化:補課沒有意義也沒有用.
   創新型人才是補課補不出來的
   一旦中考改革成功,那么某些人失業也是必然.
    為了自己的利益,所以一定會阻撓中考的的改革
     反正鐵定的上層要去改中考的,不管2024年好還是2026年也好,一定會改
     中考不改,中國的教育培養人才的方式沒法得到創新與發展.