求教一下，現在小區多在加裝電梯，我發現加裝電梯流程最后有一個“五方責任主體法人委托書及項目負責人承諾書”。那么問題來了，簽訂之后是否就是指以后的五方責任歸到電梯施工單位了，政府不兜底了？

五方主體是甲方，設計，勘探，施工，監理，估計電梯單位設計和施工是主體責任，其它不知道甲方這個怎么定了

最后只剩下甲方存在負責一切善后。

我不知道現在電梯合同怎么算。之前老小區開會過一次。。。聽了直接就沒興趣了。。。

電梯歸施工方所有。因為所有人必須是法人。。不能是居民個體。。。花錢是個體，后續監管跟居委會沒關系。跟物業沒關系。維修（免保后）。保養都是居民個人平攤。

最通俗的說法： 電梯法律上人家公司的，錢需要你居民花，出事了跟物業。居委會沒關系。。。。

那豈不是為后邊的BUG埋隱患了。。。。 HR 離職，不干人事

新建項目甲方是建設單位，多數后期會轉給物業。加裝的不清楚，如果真像樓上所說，那純粹就是忽悠老百姓了。

關鍵建設單位是個人的話，萬一有個什么事情，比如銅陵樓房坍塌，他們賠得起嗎？

根打新罐疫″苗一樣，簽訂各種文件，都是推卸責任，最后說是老百姓自愿，自己承擔責任

加裝電梯的后續隱患大著呢，保養維修費用都是居民分攤，后續政府和物業完全不會管，到時候有些原房主已經賣掉房子了，新房主也沒有在加裝電梯各類合同文件上簽字，肯定也不愿意莫名要拿出錢來的，亂的很，到最后很多都會閑置。

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

前兩年看到一則新聞，說的是加裝電梯時一樓房子裂了，業主說是電梯公司的責任，電梯公司讓拿出證據，后面好像說是要走鑒定，鑒定費要業主出，但是業主是年過7旬的老人根本拿不出鑒定費，反正一只僵持著，不知道后面解決沒有……