基本都是打著“學”的旗號實際是“游”。意義是有的但不大。關鍵是你不去會覺得愧疚于娃娃，還擔心娃出于攀比鏈末端。

國家搞雙減一為減輕娃娃的學業負擔、二為減輕家長口袋支出負擔；研學游學應當也列入減負的名單。

昆山盡管屬于經濟發達地區，貌似家家年入大幾十W上百W，其實不然普通收入的普通家庭居多，只是再苦不能苦娃娃的心態在作怪。

這費用，我不知道他們怎么算出來的，去一次西安這種地方五六天要五六千，。照理學生都有優惠，比如坐車什么的，應該比成年人便宜的多。現在這價格，成年人來回做飛機都夠了，還高去高鐵，回來火車。這所謂的研學要掙學生多少錢這是！就算成年人去泰國一周，來回飛機，報個團三四千都夠了。心太黑了，覺得學生錢好掙！

上官之右:國家搞雙減一為減輕娃娃的學業負擔、二為減輕家長口袋支出負擔；研學游學應當也列入減負的名單。 (2024-05-29 05:59)

     雙減要學生干嘛?
     要學生不要過多的學,要多玩
     現在弄給娃既學又玩搞暑假研學,家長又有意見了
     研學不就娃既學又玩的,你硬要套雙減,雙減就是這個意思,要多玩
      但是這么玩,確實可能部分經濟能力不好的家庭是玩不起的.

就是搞個旅游，沒啥花樣。

   本來就不能學到啥，就當旅游漲漲見識了，大部分去的都是選香港的

郁悶的色:這費用，我不知道他們怎么算出來的，去一次西安這種地方五六天要五六千，。照理學生都有優惠，比如坐車什么的，應該比成年人便宜的多。現在這價格，成年人來回做飛機都夠了，還高去高鐵，回來火車。這所謂的研學要掙學生多少錢這是！就算成年人去泰國一周，來回飛機，報個團三四千 .. (2024-05-29 09:38)

會不會暑假比較貴

這個價格不算貴了