目前了解已經很多學校都是這個機構了

就是搞錢，你愿意花錢就去，去旅游啦，就是價格貴，家長錢多的可以忽略不計

能干這個生意都是有門路的，這里面的費用可能要過好幾道手，真正花在學生身上的能有一半？
不僅僅是研學，凡是這種由官方發通知讓人花錢的商業活動，通常會先搬出以往主管部門的發文。比如這份通知里的“”教育部等11部門關于推進中小學生研學旅行的意見"，是所謂師出有名，不為利益，只為落實政策，以佐證該行為的正當性。
實際上細究這份意見，其中有一條”公益性原則“：研學旅行不得開展以營利為目的的經營性創收，對貧困家庭學生要減免費用。

過去聽到研學兩個字覺得高大上，如今？網上也查了關于研學的話題，大家可以去查查這些，說是研學，其實與旅行社有什么區別，旅行社不敢到學校，他可以

能不能問問上面主管部門：為什么中小學校有高消費商業廣告發到學生手上轉給家長？

不愿意去的就不去，別影響其他想送孩子去的家長和學生
覺得貴的家長可以自己帶孩子出去或者干脆哪里也不去

剛看到熱搜：韓國小學80沒有出過國的孩子，說他們是全勤乞丐

群主你的堅持不去沒有讓你上當，我們當了一回傻子，費用跟實際的差距很大，那條線我們家除了我大兒子跟著學校去的，就是那個紫清研學，我們家自己跟團去了一趟，他的費用4700，我們成人4000，結果吃的差，住的一般，回來還弄個臥鋪，景點主要搞免費的，花錢的沒幾個，主打一個賺你錢沒商量，還給孩子們發個問卷，說滿意度超高，真是把家長當傻子啊，當然我們也配合當了一回傻子

來回雙飛就好了，5800就沒啥爭議本來自己去機票也要大幾千呢

去去也挺好的吧