評論區有走狗……

教育混進了商人，商人和領導狼狽為奸……

看來領導拿點不少

研學費用不菲，加蓋學校公章，指定獨家商業機構，由學校發給學生，讓家長被動“自愿”選擇，引發家庭矛盾，讓家庭內部解決。
組織活動的人壞的很�。。�

       我個人的看法,完全是自愿的,完全是自由的選擇
       但是家長惱火的真不是這個,家長暑假計劃初中沒有想過要出去玩,而是要補課,結果孩子哭哭啼啼要出去玩,家長要么自己帶孩子出去玩,要么參加學校的,家長惱火的是這個. 研學打亂了家長暑假卷校外初中補課的計劃.
      真以為二中學區房的家長是覺得商業化的研學賺錢是十惡不赦的? 或者要罵領導吃了點?
      你真以為二中學區房的家長是窮人付不起研學費或者自己外出游?
      那是研學打亂家長暑假補課的計劃.
      不僅是如此,研學也調了學生的胃口導致7天校外教培也被動要關門休息7天,暑假正是賺錢校外教培的黃金時間,7天對于校外教培而言就要少幾萬元的收入.

      孩子哭哭啼啼要出去玩,家長要么自己帶孩子出去玩,要么參加學校的,家長惱火的是這個.
     家長不清楚這是自愿的?這是自由的選擇?他們清楚的很
     惱火的是研學打亂了家長暑假卷校外初中補課的計劃.
     家長被動了要么自己帶娃出去玩一次,要么跟學校.因為家長被動了.

       不僅如此,研學也調了學生的胃口導致7天校外教培也被動要關門休息7天,暑假正是賺錢校外教培的黃金時間,7天對于校外教培而言就要少幾萬元的收入.
       初中生的補課費高,收入高,7天對于部分校外教培而言最低少了5萬的收入.

         孩子哭哭啼啼要出去玩,作為家長,擺在家長面前就兩條路:
        要么跟學校的,要么自己帶娃出去玩
        家長惱火的是這個
        對于一個家長是想提招打贏計劃暑假提前學補課的,暑假沒有計劃要外省游,惱火的是研學打亂了家長暑假卷校外初中補課的計劃. 你說學校是不是可恨的? 因為孩子哭哭啼啼想出去,家長被動的不想參加學校只能自己花時間花錢帶出去玩.
      家長也清楚不報也沒有什么影響的
      但是因為學校打亂了他家的暑假計劃就是有罪的.

網名為“deseng1314”的，你已經語無倫次、邏輯不清、胡言亂語了，感覺你精神狀態不是很好，建議你抓緊時間去醫院看看。

      家長是覺得商業化的研學賺錢是十惡不赦的? 或者要罵領導吃了點?
      那是因為研學影響了某些人的利益,所以研學賺錢就是十惡不赦的.
      研學也調了學生的胃口導致7天校外教培也被動要關門休息7天,暑假正是賺錢校外教培的黃金時間,7天對于校外教培而言就要少幾萬元的收入.
       初中生的補課費高,收入高,7天對于部分校外教培而言最低少了5萬的收入.
      只要把學校打掉暑假的任何活動開展,他們才利益最大化.
  

無非就是兩點：第1，商業行為，認為價格高；第2，擔心安全性問題。我們先說第2點：學校自行開展研學旅行,要根據需要配備一定比例的學校領導.教師和安全員,也可吸收少數家長作為志愿者,負責學生活動管理和安全保障,與家長簽訂協議書,明確學校.家長.學生的責任權利。學校委托開展研學旅行,要與有資質.信譽好的委托企業或機構簽訂協議書,明確委托企業或機構承擔學生研學旅行安全責任。安全保障是學生最重要的，相信學校和研學機構一定會計劃周全的。我們再來第1點展開述說：查了相關資料，開展中小學生研學旅行工作有公益性原則,研學旅行不得開展以營利為目的的經營性創收,對貧困家庭學生要減免費用。那問題來了，4680元/人和5800元/人是非營利性還是營利性，傻子都知道吧？那為什么學校還要做？教育局還要做？隔壁老王也知道吧！就好比，雙減明確規定不得在周末、法定節假日、寒暑假開展學科類培訓，晚上不得晚于20:30，收費有明確標準，也是非營利性，那為什么有這么多機構還在補課，還有這么多學生去補課，符合規范了嗎？所以說，沒有什么符不符合，沒有什么對不對，原本就是自愿的，想去就去，不想去就別去，不管去不去都不要影響到別人。另外說一下，如果有能力的前提下，還是聽一下孩子的想法，我家兒子說有幾位要好的同學本來想去，但是爸媽不讓去，直接否定了。孩子想和同學一起去，這是有利于團結和交流的。

deseng1314:      家長是覺得商業化的研學賺錢是十惡不赦的? 或者要罵領導吃了點?
      那是因為研學影響了某些人的利益,所以研學賺錢就是十惡不赦的.
      研學也調了學生的胃口導致7天校外教 .. (2024-05-31 09:35)

你在瞎叫喚什么，研學可以啊，西安，市場價成人來回高鐵2800到3500，你學生不說半價，2000塊可以嗎？你弄個5800什么意思？還是高鐵去，臥鋪回，分的清重點嗎？