這個表面上是自愿，問題自愿的了嗎，前提是教育部門要給好指導價，實現真正意義上的普惠，很多家長有意見說到底還是價格太高

萬人迷先生3:同樣這張研學單，如果商業機構在校門口傳單發放，和現在通過學校（老師）發放，你認為對學生、家長起到的作用是否一樣？你可否正面回答？ (2024-05-29 10:33)

   你放心把孩子交給你不認識的外人嗎?
   學校組織必定有學校的老師帶隊,這是你認識熟悉的人,而且學校老師都是有師德知道底線是什么?一個有底線的老師由學校組織帶隊才能真正實現學生既學又玩,一個你認識的老師才會讓家長安心.
   說白了,暑假老師幫你帶娃了一星期去外面既玩又學
   假如是一個外面的機構,我不認識,我也不清楚他們是否有德?假如是一個女生我放心讓外面的機構帶出去玩嗎?
    有需要的就參加,不想去就不參加
    不參加的也不會把娃交給一個陌生人帶出去玩的.

魚香小丸子:哈哈，張雪峰怎么說的來著，打個卡就能考上了？撒個尿，這地盤就是你的了？？ (2024-05-28 12:08)

foryoung富元:私立學校、校外輔導、研學、留學，榨干家長！！！ (2024-05-29 10:34)

你放心把孩子交給你不認識的外人嗎? 放心不放心不是取決于認識不認識，你有孩子嗎？難道你孩子18周歲前，24小時都在你身邊？一定要你們帶著才接觸外人？
   學校組織必定有學校的老師帶隊,這是你認識熟悉的人,而且學校老師都是有師德知道底線是什么?一個有底線的老師由學校組織帶隊才能真正實現學生既學又玩,一個你認識的老師才會讓家長安心.你的意思，一個熟悉的老師，能保證孩子的絕對安全？
   說白了,暑假老師幫你帶娃了一星期去外面既玩又學
   假如是一個外面的機構,我不認識,我也不清楚他們是否有德?假如是一個女生我放心讓外面的機構帶出去玩嗎? 難道除了學校的研學班，就只能選擇校外的機構嗎？不能跟著父母自己或者其他親朋好友嗎？我只是舉個例子，沒想到你是個二極管。
    有需要的就參加,不想去就不參加
    不參加的也不會把娃交給一個陌生人帶出去玩的.這句不是廢話嗎？

百里少俠:有疑問就問教育局啊。這個搞研學的機構是校外的還是校內的。[表情]
如果是校外旅游的話，希望該機構直接和家長對接，不要通過學校了，這會讓家長覺得學校老師在配合機構賺錢，引起不必要的誤會[表情] (2024-05-29 07:56)

不要說校長，教育局也不一定就有權呀？

萬人迷先生3:你放心把孩子交給你不認識的外人嗎? 放心不放心不是取決于認識不認識，你有孩子嗎？難道你孩子18周歲前，24小時都在你身邊？一定要你們帶著才接觸外人？
   學校組織必定有學校的老師帶隊,這是你認識熟悉的人,而且學校老師都是有師德知道底線是什么?一個有底線的老師由 .. (2024-05-29 10:54)

    這不是給你自由選擇的嗎?
    你選擇老師幫你帶娃出去玩
    你選擇不能跟著父母自己或者其他親朋好友嗎？我只是舉個例子
    為什么你要強加給學校是逼學生和家長參加的?
    

deseng1314:    這不是給你自由選擇的嗎?
    你選擇老師幫你帶娃出去玩
    你選擇不能跟著父母自己或者其他親朋好友嗎？我只是舉個例子
    為什么你要強加給學校是逼學生和家長參加的?
....... (2024-05-29 10:57)

你一直強調自由、自愿，我認為不是。
我沒有說過“逼”字，我也沒有說過強加。你看起來好像很喜歡這個字，也許是你用慣了？但是不要把這個字強加在我的觀點中。

這個是自愿參與啊，據我所知很多同學都沒報！

我家高一，是川渝和澳港兩個選擇，娃不愿意去，說寒假去西安體驗感不好，暑假要自己約小伙伴出去玩