飲料市場監(jiān)管盲點(diǎn)與維權(quán)策略！
被“800元喝出一瓶水”的張某訴李某買賣合同糾紛一案刷屏網(wǎng)絡(luò)，讓人們看到了消費(fèi)領(lǐng)域法律監(jiān)管盲區(qū)的存在。上海市第二中級人民法院通過其官方微信公眾號(hào)公布了一起重要案件的判決結(jié)果。
該案涉及食品安全問題，張某因購買并食用了李某銷售的未獲得安全保障的食品，將李某告上法庭，并要求10倍賠償金。經(jīng)過審理，法院最終裁定李某需向張某支付3900元作為賠償。
在公眾的印象中，法院對消費(fèi)者的保護(hù)是無微不至、十分到位的，但事實(shí)真的如此嗎？該案件的原告張某在購買飲料時(shí)，就遭遇了商家利用任何漏洞都騙取她錢財(cái)?shù)那闆r，而這只是冰山一角。
事實(shí)上，除了食品安全問題，食品領(lǐng)域還有許多其他法律監(jiān)管盲區(qū)，比如包裝混淆、“0添加”陷阱、各種促銷套路等，這些都可能影響消費(fèi)者的切身利益。
今天我們就來揭秘飲料市場存在的法律監(jiān)管盲區(qū)，讓消費(fèi)者知悉真相、維護(hù)自身合法權(quán)益。
第一招：看清配料表，警惕虛假宣傳
按照我國《食品安全法》的規(guī)定，所有食品都必須標(biāo)識(shí)“食品添加劑”或者標(biāo)注“無添加劑”。
然而，不少商家為了吸引眼球、增加口感，會(huì)在配料表上下功夫。
比如一些飲料會(huì)添加阿斯巴甜、谷氨酸鈉等人工合成的低熱量甜味劑和防腐劑。
雖然它們的含糖量低于普通的糖，但對人體的健康危害并沒有減少。
無獨(dú)有偶，為了讓果汁看起來更“鮮濃”，有些生產(chǎn)商還會(huì)在果汁中添加一種名為“檸檬酸”的化學(xué)合成物質(zhì)；為了讓果蔬汁顏色更加誘人，有些生產(chǎn)商則添加類胡蘿卜素著色劑；為掩蓋水果本身的苦味，有些加工業(yè)者還添加苯甲酸鈉、山梨酸鉀等防腐劑。
這些都是目前市面上比較常見的飲料配料欺詐行為。
消費(fèi)者要擦亮眼睛，仔細(xì)閱讀配料表，不要被華麗外衣所迷惑。
如果實(shí)在不明白，也可以通過查詢相關(guān)資料了解自己想買的產(chǎn)品。
第二招：遠(yuǎn)離過度營銷，不被套路牽著鼻子走
現(xiàn)在的飲料市場競爭越來越激烈，各大企業(yè)也開始絞盡腦汁地使用各種手段來吸引消費(fèi)者。
尤其是在各種購物節(jié)期間，各種打折促銷、買贈(zèng)活動(dòng)比比皆是。
對于一些價(jià)格不透明、優(yōu)惠力度大的商品，消費(fèi)者一定要多加小心。
比如前不久有一女子在網(wǎng)上發(fā)帖稱，自己在一家知名連鎖超市購買了兩箱價(jià)值64元的可樂，但在回家拆開后發(fā)現(xiàn)其中一箱里只有3瓶可樂，且罐體鼓包嚴(yán)重。
后經(jīng)核實(shí)，該可樂產(chǎn)品的生產(chǎn)日期為2021年10月12日，而灌裝日期卻為2021年9月15日。
這一事件引發(fā)了網(wǎng)友的熱議，很多人表示自己也曾買到過類似情況的“臨期”商品。
可見此類促銷亂象已經(jīng)不是個(gè)例了。
還有許多打著“惠民”、“慈善”旗號(hào)的非法集資、傳銷活動(dòng)在搞虛假促銷。
這些活動(dòng)往往以極低的價(jià)格甚至不收錢向大家銷售商品，然后把大部分錢款拿走用于個(gè)人揮霍。
雖然表面上看著是在做“好事”，實(shí)際上卻是在利用消費(fèi)者牟取暴利。
對此消費(fèi)者要保持警惕，不要輕易相信“天上掉餡餅”。
第三招：維權(quán)需理性，訴訟也要懂方法
當(dāng)消費(fèi)者的合法權(quán)益受到侵害后，許多人一怒之下就選擇了訴訟的方式解決問題。
雖然說“訴訟并非萬不得已的選擇”，但如果確實(shí)走到了訴訟這一步，那就有必要好好研究一下相關(guān)的法律條文和司法解釋了。
畢竟，如果這事辦不好，不僅會(huì)讓違法者逃脫懲罰繼續(xù)侵害他人權(quán)益，自己的精力和金錢也會(huì)受到損失。
根據(jù)我國《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》，消費(fèi)者在購買、使用商品和接受服務(wù)過程中享有人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益一律不受侵犯的權(quán)利。
如果商家的行為違反了法律規(guī)定、損害了消費(fèi)者的合法權(quán)益，那么消費(fèi)者可以要求經(jīng)營者進(jìn)行賠償，也可以通過向有關(guān)部門投訴或舉報(bào)來解決爭議。
如果雙方無法達(dá)成一致意見，那就可以尋求第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定、調(diào)解。
如果必要的話，消費(fèi)者還可以選擇向法院提起訴訟。
不過需要注意的是，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，消費(fèi)者請求經(jīng)營者承擔(dān)違約責(zé)任或者賠償損失的金額應(yīng)當(dāng)包括購買商品的價(jià)格或者接受服務(wù)的費(fèi)用以及必要的合理費(fèi)用。
也就是說想要通過訴訟進(jìn)行索賠的消費(fèi)者需要帶齊相關(guān)證據(jù)并確保有足夠的損失證明。
