頻繁:說白了，家長太易焦慮，其實在哪里不重要，重要的是孩子自己。鄉下是差一些，但現在爛名額也比較少了，私立和二中無非在普通高中升學率有優勢，如果你娃還可以在鄉鎮也不差，你想你去二中和私立不是也得在頭部才能進昆震，否則毛都不是 (2024-06-20 13:09)

普通鄉鎮娃你進了昆中就知道差距，天賦高鳳毛菱角

kspindix:論壇上有位大哥
只要談到教育，他就長篇大論
而且必提“資本”二字
我就覺得沒那么復雜
....... (2024-06-19 20:06)

鄉鎮家長的整體能力和水平能有市區的高嗎？原來鄉鎮的都是農民，受教育比較層次低的，經濟能力較低的，認知水平、信息差，教育資源，你怎么跟市區比，就好比你昆山秀峰、通海，二中怎么跟南師大附中、南外比？跟北京清華附中、人大附中怎么比？不要不服輸，不然那么多農村有點出息的都去市里工作，買房干啥，人才集聚，鄉鎮拿什么比，就靠一個兩個天賦高的孩子，能撐起鄉鎮中小學教育？？？？

鄉鎮老板再多，高層次人才再多，能超過市里，鄉鎮中學從師資、生源，家庭各個層面整體落后于市區，這是不爭的，看整體不要看個別，以偏概全抬杠有用嗎

標準化教學模式的優勢

花的精力不一樣

孩子之間的智商差距其實并不大，升學率的差異主要在兩個方面：

一是家長對教育的重視程度，舍得三年花30萬的家庭，從小就重視孩子的教育，對孩子要求也嚴格，成績自然不會差。而很多公立學校的家長，壓根就不重視孩子的學習，認為這是學校的事。

二是學校對學生的嚴格程度，私立學校的學生在學習上投入的時間是公立的2倍以上，成績自然比公立的好很多。

其實不管是公立還是私立，只要家長重視教育，孩子用心投入學習，升學都沒問題。

在中國教育考試的大背景下，刷題和補課才是硬道理

     某些人總問我為什么總提資本?
     這是由于制度問題導致的教育資本化
     義務教育,國家是把所有的建設都是交給了地方政府的
      小學,初中,一切的老師的工資,學校的建設,學校的開支都是交給了地方政府的財政,新建一所小學公辦由地方財政買單
      政府要養這么多學校,就要想辦法搞錢
      怎么搞錢的?
      你們自己去想
      資本也只是政府的幫手
      由資本推動了兩極分化的不均衡的教育結構
      現在都要改
     國家目標:教育均衡化發展
     這又給地方政府提出新的要求

    免費的是最貴的
    改變不了現狀,那擺在鄉鎮家長的面前如果你想進取,只有一個字"干"
    我也發現鄉鎮很多已經有意識上覺醒開始注重家庭教育
    在義務教育這減那減的大背景下,未來中考拼的是家庭教育
    鄉鎮家長要擺脫老思想的束縛,不要把教育全部依賴于公辦學校

     某些家長又說,家庭教育?是惦記他家的錢
     我覺得鄉鎮的家長有時間就去進城里去多走一走,多看一看
     或許人家說從來真的沒有去補課,但是孩子的爹媽都是985 和211,他們是真的不用補課的
     或許人家說,我家從來沒有報校外教培班,但是他家有一個大學本科畢業的全職太太
     什么是真,什么是假,要多動腦子去思考
     家庭教育也做不來,懶,懶有懶的辦法的,只看你是否愿意
     錢也不花,精力也不花,時間也不花
     那只能被私立和市區的打下去哦