既有建筑加裝電梯占用小區(qū)內(nèi)公共道路和公共綠化，敲掉單元樓幾乎整面外墻，無(wú)書面告知和征詢?nèi)�體業(yè)主意見，未讓全體業(yè)主參與表決，在全體業(yè)主共有土地使用權(quán)屬的道路和綠地上建了外掛電梯，等幾年如果由于地基沉降等問(wèn)題導(dǎo)致電梯出現(xiàn)安全事故，或者既有建筑變成危房，按照宜居昆山的這個(gè)公眾號(hào)所示法律法條，那么是不是要由全體業(yè)主擔(dān)責(zé)？

還有在既有住宅加裝電梯的程序中需不需要告知全體業(yè)主這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)呢？

請(qǐng)住建局的出來(lái)說(shuō)明一下。

用戶被禁言,該主題自動(dòng)屏蔽!

回復(fù)？想多了

小心封號(hào)，我就反問(wèn)過(guò)不理解的地方，結(jié)果直接永久封號(hào)

封號(hào)無(wú)可奈何

真的就是看到了文章聯(lián)想到的，就想問(wèn)清楚。這也會(huì)封號(hào)嗎？

老小區(qū)多層改造使用的電梯又沒(méi)有多少重量，說(shuō)改造后造成地基沉降的，要么沒(méi)按要求改造，要么是吹毛求疵把沉降了半亳米一毫米拿來(lái)說(shuō)事。加裝電梯也會(huì)征求單元樓業(yè)主的意見，確實(shí)不會(huì)征求其他樓幢業(yè)主意見，畢竟占用的是少部分公共綠地，如果做什么都要全體業(yè)主三分之二以上同意，那小區(qū)無(wú)論是雨污分流改造、小區(qū)改造等等但凡臨時(shí)或永久占用公共綠地的，都要去征求業(yè)主投票決定了，實(shí)際也是沒(méi)有這樣做的。