只要中考排行榜是極不均衡的結構
    炒學區房就永遠不會降溫
    樓主,你還是太幼稚了
    我看清楚本質比所有人都清楚
    本質問題:學區房實質是以高房價引導的階層聚集
    炒學區房是收割中考排行榜后面的鄉鎮初中學區的家長

這種說法的二三十年前一直都有，特別是十幾年前說什么教育改革，教師輪流，可現實被大耳刮子打得叭叭響

duda_hart:沒有學區房的人就不要唱空，一味說沒區別，又拿它去對比。讓我想起來有些開5萬車的人，說自己的車不比奔馳差，也能代步，實際上，你對比的，其實在你心里已經是達不到的標桿，你不愿意承認而已 (2024-07-01 16:18)

不同的學校之間差距那么大，有些人就是看不見

90年一村一小學，后來出生人口少，村小關閉，但鎮上的學校一直有生源。未來出生人口少，首先合并的就是鄉鎮學校，而市區的學校會穩打穩扎，因為他在中間，這是地理優勢。

jackdog:90年一村一小學，后來出生人口少，村小關閉，但鎮上的學校一直有生源。未來出生人口少，首先合并的就是鄉鎮學校，而市區的學校會穩打穩扎，因為他在中間，這是地理優勢。 (2024-07-02 13:08)

   你想法邏輯上不符合昆山的實際情況
   昆山的中小學校永遠不會關閉
    因為有大量的外來務工人員的基礎
    最多形成的結構為
    外來務工人員入鄉鎮的學校機會增多
    形成鄉鎮與市區更大的階層差異
     學區問題本質是階層聚集差異問題
     市區因有房價指引導致中產階層和上層向市區聚集最多
     而鄉鎮階層就是底層最多
     未來隨著出生人口減少,那么鄉鎮給外來務工人員入學機會增多,意味著鄉鎮底層聚集會更多

deseng1314:   你想法邏輯上不符合昆山的實際情況
   昆山的中小學校永遠不會關閉
    因為有大量的外來務工人員的基礎
    最多形成的結構為
....... (2024-07-02 13:31)

    基于此理論
    那些市區學區房套在手上的,解套機會是在出生人口的最谷底的那幾年
    還有一次薅羊毛機會是等機會薅羊毛當鄉鎮底層聚集形成之日
     只有鄉鎮底層聚集最多特別是外來務工人員去入學的人數最多時,鄉鎮將永遠追不上市區
     看指標為:鄉鎮的積分入學的空缺學位
     積分入學空缺學位越多證明此鄉鎮底層人員入學最多
    底層永遠學不會的是家庭教育,底層永遠也打不過是家庭教育

關你吊事，閑的蛋疼

哪個區域沒跌，城東都腰斬了

學區概念越來越模糊