soft7989:秀峰這個學校最好是異地重建，搬到第一中專那附近，現在學校感覺有點擁擠啊 (2024-07-02 11:04)

new昆山:秀峰2023年提招是50+22，這叫穩中有進？[表情]
震川線是667，剛超1分，壓線而過，震川非分也搶不到幾個，撐死3-5個，去年震川非分是53個，可以說斷崖式下跌。 (2024-07-01 20:16)

watermark:秀峰通海的學生，潛力都被壓榨干了，高中階段往往跟不上公辦學校的學生 (2024-07-02 09:39)

new昆山:生源才是一個學校的關鍵。不然南洋高中早起飛了。
沒有好的生源，秀峰只會逐年下降，但5年內還會遙遙領先。只是性價比已不高了。 (2024-07-01 20:23)

flyyxw:在戴著有色眼鏡的人眼里 ，秀峰永遠都是好不到哪里去，考的好是應該的，掐尖，補課，晚自習，題海戰術等等，榨干了學生的潛力，高中后勁不足之類，秀峰就是戴著原罪降生的，其實只不過是動了某些人的奶酪而已！ (2024-07-02 01:01)

燕人帥帥飛:公辦的初中學校都是干嘛吃的？這也能忍，都回家吃shi吧[表情] (2024-07-02 10:04)

flyyxw:在戴著有色眼鏡的人眼里 ，秀峰永遠都是好不到哪里去，考的好是應該的，掐尖，補課，晚自習，題海戰術等等，榨干了學生的潛力，高中后勁不足之類，秀峰就是戴著原罪降生的，其實只不過是動了某些人的奶酪而已！ (2024-07-02 01:01)

lkihj:秀峰不參加雙減是事實吧？秀峰上晚自習是事實吧？秀峰搖號不透明是事實吧？秀峰各種政策可以不執行卻要公立執行是事實吧？秀峰這么高的收費，跟公立公平競爭統一起跑線現實嗎？誰還去？ (2024-07-02 13:49)