戾氣真大

這里還吵上了，好久沒看吵架，怪想看的

zyp122500:我在井里經常看到油管上USA政府為了街頭流浪漢的救濟忙活，就覺得井里舒服[表情] (2024-07-05 13:39)

井里怎么看得到油管呢，如果他轉載油管的內容，那他是不是做了篩選？他篩選的標準是什么，為什么禁油管的同時，卻又零星的抓一些信息給你？

這得有多不如意多敏感啊

那好吧，有的奢侈品，我說不舍得也好我說我買不起也好，我沒有的必須是不好的，不接受反駁，否則就是對我秀優(yōu)越感，否則就是看不起我，否則我就要扯出我同學我朋友我親戚跟你比，否則我就要搬出馬云壓你

拜拜了，有事了

開賓利的，如果真為兒子定居美麗國，搞個投資移民是什么大事嗎？非要兒子去卷211? 非要通過讀研讀博拿綠卡？

都說了我是普通人，思路肯定要根據自己的實際情況來決定啊。

富豪的思路和途徑怎么和普通人差不多了呢？不是應該高中就送去美麗國熟悉當地的風土人情嗎？順便拿個身份做個美國人嗎？

說多了有啥意思呢？點到為止吧。

我滴11號呀:這是在夸我嗎？天，曹老師居然夸我的觀點，我還是習慣大家說我是墻頭草[表情] (2024-07-05 16:09)

你賢惠又飄搖

把人分等級的恰恰是我們這里

說出去做二等公民，是沒弄清楚在這里到底是第幾等
很多人確實在這里比出去好，因為他在新環(huán)境沒有能力沒有競爭力，是不對等的比較。

說哪里好，應該那這里的和那里的普通民眾的生活水平，生活狀態(tài)，以及收到的尊敬程度，保障程度做對比。

比如我和我美國德國同樣職位受教育程度相當的同事比，就一目了然，
但是如果讓我潤，我也猶豫，在這里好歹安生立命有房有車有存款有謀生的工作，
出去兩眼麻麻黑。

所以不是那個地區(qū)不好。而是我用我在這里在那里的生活對比，本身就不是個apple to apple 的對比

說銀行破產，說小偷，流浪漢，說人家大農村的人，評價指標太單一，沒看清楚社會國家運行的底層邏輯。

另外拿銀行破產來說事的，真的是被我們小喇叭片面的報道引導了。
說存銀行錢沒保障，我們肯定比法律法規(guī)健全的地方差，更沒保障。

比地鐵潔凈度，人家百把年前就有了和基建狂魔新的基建怎么比。

現在這二十年經濟高速發(fā)展，吃了幾餐飽飯的人，盲目樂觀。
等著看接下來的十年二十年吧。