秦漢唐:我看過一種說法：禁止右側超車是指同向只有單車道的時候，這個時候右側超車必須借助非機動車道。如果左側借用對向機動車道超車是允許的。當同向有多條機動車道時，只要還在機動車道上，不存在禁止右側超車。 (2024-07-09 15:36)

你應該是看我說的

會好的:[表情]旨在互相探討交通規則，目的是網友互相學習，盡量減少交通事故，有陋習盡量改，交通事故大于天，沒必要爭沒有用的。我第二輛車目前10年車齡，0事故，所以未必比你差多少
(2024-07-09 12:50)

當年轟動全國的唐朗事件，我一眼就看出來唐錦湘是故意制造事故的，參加了熱評數百條，雖然因為事故損失很小，警察放了唐一馬，大家卻把那小子嚇得不輕，連央視白巖松都在警告馬路執法行為；奔馳巡航失控事件，我應該是全網第一個一口否定事件真實性的人，雖然最終也是不了了之；說特斯拉單踏板模式反人類的我應該也是全網第一人，那是在特斯拉論壇里說的。

riyue明:        這種情況是駕駛技術比較好、又喜歡開快車的司機在車流中穿插的常規操作，不需要周邊車輛采取任何措施避讓，出事故的概率很小，當然偶爾貼過近會嚇到被超車者，我是理解接受的，不會稱之為胡亂變道加塞亂串，而很多人變道空間很 .. (2024-07-09 17:51)

其他都能理解，但是這種就是胡亂夾塞，只顧自己爽卻沒有考慮被加塞的人的感受，是沒有造成事故，但是對被加塞人心里造成傷害這是事實吧，不是每個人都是老司機，遇到惡意加塞還能做到從容應對，心里不會有任何波動

felix-fu:其他都能理解，但是這種就是胡亂夾塞，只顧自己爽卻沒有考慮被加塞的人的感受，是沒有造成事故，但是對被加塞人心里造成傷害這是事實吧，不是每個人都是老司機，遇到惡意加塞還能做到從容應對，心里不會有任何波動 (2024-07-10 08:32)

你說離得太近不妥可以理解，但是說惡意好像過了，再說了看視頻樓主的車輛狀態和車速沒有啥變化，如果真嚇到了，車晃一晃、一腳剎車肯定有，那車速必須降個10公里左右，事實上啥都沒發生。再看左變道的情況，看視乎也離得不遠，那輛被超的車也沒有任何反應。
像這種狀況舉報估計也不會理會，大不了是變道不打轉向燈的罪名吧，能咋地？

riyue明:你說離得太近不妥可以理解，但是說惡意好像過了，再說了看視頻樓主的車輛狀態和車速沒有啥變化，如果真嚇到了，車晃一晃、一腳剎車肯定有，那車速必須降個10公里左右，事實上啥都沒發生。再看左變道的情況，看視乎也離得不遠，那輛被超的車也沒有任何反應。
(2024-07-10 08:45)

那我問你，他這個行為是不是嚇到了被加塞的人，如果我也這樣加塞你，你是不是也會罵娘，甚至會超車跟我理論，如果你能心平氣和的繼續開車，也不會被嚇到，那我只能說你確實是老司機中老司機，那當我沒說。另外你說慢悠悠變道再急剎，這種行為不對，我也覺得是不對的，你不能雙標啊，這兩種行為他都不對啊

felix-fu:那我問你，他這個行為是不是嚇到了被加塞的人，如果我也這樣加塞你，你是不是也會罵娘，甚至會超車跟我理論，如果你能心平氣和的繼續開車，也不會被嚇到，那我只能說你確實是老司機中老司機，那當我沒說。另外你說慢悠悠變道再急剎，這種行為不對，我也覺得是不對的，你不能雙標 .. (2024-07-10 08:53)

說嚇到了沒有證據支撐，這種穿插視乎不應該被稱之為加塞，但凡影響到他人正常行車軌跡令他人必須采取措施避免事故的行為，才是應該譴責的，但是視頻車被影響了嗎？一點都沒有。而我說的，慢悠悠變道到我前面逼得我必須剎車不然就追尾的，是被影響到了，這是兩種狀況，我怎么是雙標呢？

riyue明:說嚇到了沒有證據支撐，這種穿插視乎不應該被稱之為加塞，但凡影響到他人正常行車軌跡令他人必須采取措施避免事故的行為，才是應該譴責的，但是視頻車被影響了嗎？一點都沒有。而我說的，慢悠悠變道到我前面逼得我必須剎車不然就追尾的，是被影響到了，這是兩種狀況，我怎么是雙 .. (2024-07-10 09:04)

還有這種狀況我也不止碰到一次，很多次因為車速問題采取緊急剎車，那如果后車避讓不急追尾了，那按照你的說法這種也沒問題了，不是每次都是視頻里那種不剎車的，所以咱們就沒什么可說的了，咱倆觀點不一樣，誰也說服不了誰，到此為止

felix-fu:還有這種狀況我也不止碰到一次，很多次因為車速問題采取緊急剎車，那如果后車避讓不急追尾了，那按照你的說法這種也沒問題了，不是每次都是視頻里那種不剎車的，所以咱們就沒什么可說的了，咱倆觀點不一樣，誰也說服不了誰，到此為止[表情] (2024-07-10 09:09)

社會生活中，人們應該譴責的、法律應該制裁的是有社會危害性的行為，所謂社會危害性有大有小，表現的是影響到其他人或者公共的利益，這是道德準則和法律規范。

riyue明:社會生活中，人們應該譴責的、法律應該制裁的是有社會危害性的行為，所謂社會危害性有大有小，表現的是影響到其他人或者公共的利益，這是道德準則和法律規范。 (2024-07-10 09:25)

危害是有大有小，但是都不對，老虎蒼蠅都要打擊。有時候往往小的傷害后面慢慢變成大的傷害，所謂勿以惡小而為之，勿以善小而不為。舉個例子可能不對，我們來放大一下，在高速上一輛車快速變道，后面十幾輛車躲閃不及都追尾了，本身這個變道的行為確實是小的，但是造成的損失也不算很小了，你說對吧

早上時候也是西線，一個SB白色老款奧迪A4，一樣的操作，一路狂奔