我也認(rèn)為提招有內(nèi)幕交易的嫌疑，不用全漏，漏1-2題就可以擔(dān)開(kāi)距離了。

秀峰70%的晉級(jí)率，而公立很多學(xué)校80-90人參加考試，還吃零蛋，生源的質(zhì)量不應(yīng)該差距這么大，漏的可能性還是很大的。

提招超綱就很有可能是某些群體利益輸送的關(guān)鍵

小學(xué)沒(méi)畢業(yè)的論點(diǎn)！

滿(mǎn)滿(mǎn)的檸檬味。。。。。。沒(méi)搖上么沒(méi)搖上，抱怨這個(gè)有什么用。省下的錢(qián)，一年10萬(wàn)找老師補(bǔ)課不會(huì)比上私立效果差。要是沒(méi)效果說(shuō)明孩子就不是上學(xué)的料，該躺平就躺平。

蘇州中學(xué)，各學(xué)校不是有獎(jiǎng)勵(lì)名額嗎

蘇中是真的狗血，匡班按22年政策不能招4縣生源了。結(jié)果又搞出一個(gè)邱班的名頭，掐了昆山三個(gè)生源，期中一個(gè)還是震川提招在讀一年的學(xué)生，雙向奔赴，這bug卡得。少預(yù)么錄取的2/3都是偉長(zhǎng)自己的學(xué)生，自己出題自己考，大部分招的都是自己人。說(shuō)破了天，生源才是一切。

就是不公平，有的學(xué)校一個(gè)沒(méi)有，有的很多，同是初中，教育質(zhì)量差太多

如果今年提招考試的數(shù)學(xué)物理題目難度加碼，頭部學(xué)校錄取率會(huì)更高。
二中的校內(nèi)提招培訓(xùn)也抓得很緊的，私立初中就不說(shuō)了，都想晉級(jí)拿到領(lǐng)先一步的高考優(yōu)勢(shì)。

到了高考就能見(jiàn)真章了，看看有幾個(gè)能考高校的最好統(tǒng)計(jì)下