燦若夏花:哪里的質量，你不會認為是油企的質量部吧。
如果你真的認為是油企的質量部，我覺得那我們的看法真的差太多了 (2024-07-12 11:08)

又把一些有的沒的往我身上安
我那里說是企業了...哪個人說是油企的質量部門？
我都說了，不是生產油品的，運輸的，車的監管部門...
監管部門，質量監管部門，這個質量不是你狹隘的認為的產品質量。。。

中國百姓已習慣被當成實驗品，煤油吃不死人，繼續

竹馬可可:質量經理要承擔責任和風險的
還要做很多事情的
當平衡下來確定要使用這個有瑕疵的產品的時候，質量要做測試，實驗，記錄啥啥啥的
要把風險降到最低
....... (2024-07-12 11:04)

我是逼著SQE用瑕疵品的人
明知產品有質量問題，逼質量經理承擔責任簽特菜單的人

看看你自己的原話。你說這話的語氣我都能感覺到你覺得自己這么做挺牛逼挺自豪的。完全不知道自己在職場霸凌。逼人家不良放行，還要人家背責任。
真的是個很糟糕的同事，從行業產品質量來講，也是個很糟糕的從業者，拉低了行業產品質量。

別偷換概念找補了。
質量做測試評估風險，那是人家份內工作，用得著你push。
需要質量做測試評估風險的產品那叫疑似品，不叫不良品。
跟犯罪嫌疑人和罪犯一樣。

再重申一遍
對“油”這個事我沒有任何維護的意思
你對這個事情的任何痛訴我都認同
沒有任何不認同
有問題的是你的措辭“所有都有問題”，不能有了問題就說所有都有問題，這個“所有”實在不嚴謹
你看我所有的回復，都沒有反駁你其他的任何措辭，一開始就說你這個“所有”。。。

燦若夏花:我是逼著SQE用瑕疵品的人
明知產品有質量問題，逼質量經理承擔責任簽特菜單的人
看看你自己的原話。你說這話的語氣我都能感覺到你覺得自己這么做挺牛逼挺自豪的。完全不知道自己在職場霸凌。比人家不良放行，還要人家背責任。
....... (2024-07-12 11:18)

哎呀，那是我和曹老師說的，我引用你的話回復了？

燦若夏花:朋友叫我自己煉豬油 (2024-07-10 09:36)

難道沒有冰箱么

今天溜了一把，收工努力工作，為以后幸福生活添磚加瓦。

夏花真厲害，給我安了一堆罪名，什么職場霸凌，維護“油”
就因為說了一句她 不該說“所有”，然后給我安一堆有的沒的的罪名

大家周末愉快，竹馬你也周末愉快，以后對質量同事好一點，不要逼他們不良簽特采單。

給他們空間用專業的知識做專業的決定。


另外特采單這個名字好熟悉啊，想起來2007年，我工作的第三年，那時候在昆山一個比較大的臺企做課長，采購經常讓我簽所謂特采單。

后來我不干了去了外企，就從來沒見過這種垃圾玩意。

都說了不良，你要用那你就用，責任自負，何必脫了什么那什么 ，我質量判定的不良然后讓我質量給放行？

燦若夏花:大家周末愉快，竹馬你也周末愉快，以后對質量同事好一點，不要逼他們不良簽特采單。
給他們空間用專業的知識做專業的決定。
....... (2024-07-12 11:33)

哎呀，芯片短缺的時候你們沒用過過期料�。�
你們供應鏈做得真好