四年級再看。房價說不定還能跌。急撒

你這不是還早嗎？

2024屆畢業生，二中普高率84%（具體我記不清了）我家剛畢業。

二中還是要靠父母和子女自覺性多一點。秀峰和通海不是你想去就能去的了的。。。因為可能你搖不上，而且成績如果已經一般般了，大概率去了也沒鳥用，墊底，搞的孩子反而自卑，家長壓力更大。

買不買學區房，就好比問要不要買別墅或大平層，按自己的能力辦事。

有能力肯定要買啊，私立搖號你又不能肯定搖的上�，F在不是抄底好時機。

有能力就上，不能輸在起跑線！

非常有必要，二中成績和其它鄉鎮的分數相差很大的，好幾十分

感謝大家的回復，我都有認真看，作為父母總歸是希望能夠提供更好的保障給孩子，但買房不是買菜，所以才想著在這聽聽過來人的寶貴建議，再次感謝！

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

個人認為，私立初中只能是錦上添花，普通孩子去好私立會很痛苦，上了秀峰兩年把三年的知識教完，剩一年刷題，你說昆震率能低嗎。公立小學三年紀開始學英語，建議觀察一年，如果孩子還是成績平平，沒有自主學習的苗頭，那就建議培養一個興趣愛好，外加補課�？龋�其實視野放大點，蘇州上海其他大有可為，在昆山炸鍋賣鐵卷到頭，放到蘇州只是個中流，咳，做家長的真不容易。孩子學習能不能出來主要看孩子本身，天才還是不用說了，哪里念都沒差。占比最多的就是普通孩子，沒有自制力，補課成績中上，不補馬上下來，這種孩子才對家長的要求高，要素一，家庭和睦，不爭吵，夠包容。要素二，家長有精力有能力自己帶。要素三，經濟能力強，擴寬賽道。本人見識有限，給出兩個操作，僅供參考。操作一，孩子普通，家長不會教，經濟一般：給孩子專項培養一個特長，什么游泳羽毛球啊，學區內各校區如果不是臟亂差群組嚴重，可以考慮就讀公立，錢留著補課，三年后不考慮搖號，繼續叫門口公立加補課，大前提是家庭必須和睦，孩子社交圈家長要會引導。操作二，孩子普通，家長不會教，有錢或者說愿意給教育砸錢：轉私立小學，花錢補課，每個學期5w，小學念完40w，六年級再低價入學區房。等等，孩子三年級才考試考慮學區房？這位家長你不會是想抄底學區房，順便給孩子念個書，然后小掙一筆脫手吧？