[網友爆料]這哥們，S彎練的不錯，從一車道變道到一車道一氣呵成 [復制鏈接]

掃描到手機

論壇小編教你如何掃二維碼

撒旦的孤寂:變道不打轉向燈的都是狗養的！媽的，昨天我騎個小電驢在黑龍江路，前面一個豐田小紅車不打轉向燈一下子轉過來了，我一個急剎，差點翻車。不打轉向燈的都是狗養的 (2024-07-17 11:31)

       這么罵合適嗎？
       打燈干嘛用的？不就是提醒周邊車輛可能會影響到你的行駛軌跡或者你可能變化的軌跡嗎？所以設置了轉向燈，你的遭遇是別人違反了這個規則，造成你的危險，自然是錯誤的。但是很多變道對周邊車輛根本不會有任何影響，比如視頻中的車，打燈不打燈有何意義？干嘛要挨你罵呢？其實你也罵到我了！有時候半夜三更開車路上一輛車沒有轉彎時習慣性地打個轉向燈，結果忍不住罵了自己，啥都沒有你打個燈給鬼看嗎？
       法律是有規定變道轉彎要打燈，遵循的是影響原理，它不可能說不影響不一定要打燈的，而作人，不能成為法律的奴隸，它是冰冷的文字，理解時需要人的靈魂注入，那才是為社會的公平正義而生的法律。

練習練習加減速

97606816:沒試過開96，上了環線只要不堵車 都是85到90，  看見測速的控制在80 (2024-07-17 11:18)

可以開100的，區間測速

超級菠蘿:這家伙唯一的缺點就是沒打轉向燈 (2024-07-17 11:06)

如果沒有法律的規定打燈，你會譴責他嗎？肯定不會，因為他的行為沒有影響到任何人的安全行駛。
那么說回來，他沒打燈違法了，卻不會受到道德的譴責，是不是哪里不對了？因為法律是道德的底線，違法的肯定不道德，而不道德的不一定違法，在高架上并排開個70多碼，受到了道德的譴責，卻不違法，而沒有受到道德譴責的連續變道不打燈的卻違法了，到底是誰錯了？

看到這么多人聲討視頻車，我就放心了。樓主怎么好意思發出來的？自己被超了不服？

前面倆電車開的慢還幾乎并排，真是惡心！

啦咕咔咔:看到這么多人聲討視頻車，我就放心了。樓主怎么好意思發出來的？自己被超了不服？ (2024-07-17 12:05)

你錯了，視頻車只是發個視頻。自己本身并無過錯

視頻車有啥錯，人家只是在夸這哥們S彎練的不錯。夜路走多了，總會遇到鬼。現在為什么強行要求公交大卡車轉彎必須停下來等三秒，有時會有視角盲區的。你以為后面沒車不會加速，可能你要變 道的時候，人家一腳油門上來了

嚴重鄙視中環開70碼的，還是并排，就是垃圾，不服來辯

就算你符合車速，并行且長期占用固定車道，都是垃圾

riyue明:       這么罵合適嗎？
       打燈干嘛用的？不就是提醒周邊車輛可能會影響到你的行駛軌跡或者你可能變化的軌跡嗎？所以設置了轉向燈，你的遭遇是別人違反了這個規則，造成你的危險，自然是錯誤的。但是很多變道對 .. (2024-07-17 11:47)

對不起，我不應該說章話，昨天我可能被直接變道的破豐田嚇傻了！我理解的是若想超車，就要提前3秒打轉向燈，如果前車正常行使，然后就一腳油門加速變道。