首先，養狗，只要不影響別人，不污染環境，這是他的自由。
第二，現實中，養狗人士素質不齊。遛狗時不拴繩，不帶清理工具。狗沖別人叫，主人永遠在說“沒事沒事”。如果狗咬人了，有些人還是會說“沒事沒事”。如果狗咬死人了，有些人還會說“沒事沒事”——賠得起。因為這些人的本質是:冷血。狗權大于人權嗎？狗的問題本質是人的問題！
第三，有人怕狗，小狗也怕。有一次晚上散步，碰上小狗，它跟著我，嗚嗚叫著，狗主人不在附近。我找棍子，準備自衛。碰巧，沒棍子或樹枝。只好找什么東西防身。這事說起來可笑，可當時我真慌。我的無助誰管？在怕狗人士看來，任何狗都是危險的。拴著繩，也有一定危險性。有的小姑娘，遛一條大狗，倒是牽繩，如果狗鬧騰，主人拉得住嗎？
第四，僅僅治安處罰違規養狗，或狗傷害人事件，效果太小，還是要提高懲罰的標準才行，畢竟有了約束才能夠杜絕問題，沒犯錯的人自然不怕，安心養狗就行，犯了錯的人也不放過，嚴厲懲處讓他不敢再犯。

我更不喜歡那些養野貓。。喜歡就帶回家。為撒占用公共地方養貓。越來越多

“這些人的本質是：冷血”這句話說到了重點。

養狗不影響他人是不可能的，
比如：1、狗屎、狗尿、狗臭味污染環境、破壞環境；
2、狗吠、狗追人，影響鄰居和周圍人的心情、血壓，繼而影響人的健康，有點謀財害命的感覺。

關鍵還是養狗人的素質

還有狗追著人咬，也不管，就看著追著人咬，然后說狗不咬人的，

因為狗，現在小區、公園的草地還能放心地坐上去嗎？

要解決養狗的問題，首先還是要解決養狗人的問題，這是養狗人的素質決定的

有些人就是喜歡養狗不栓繩，真的素質太差

主要是物業也沒有起到管理的作用