本人小區(qū)業(yè)主，我租的車位在地下車位，都租了4年了，最近物業(yè)說開發(fā)商要回收地下車庫來商用，不租了，地上也沒有車位租了，導(dǎo)致我現(xiàn)在一天要是出小區(qū)兩三回得交兩三回進岀費（過半小時5元），搞得回家像進商場一樣，過半小時就得收5元，一天多出幾次幾十元錢沒啦，遇到這種事要怎么辦，有懂得嗎？幫忙支支招，小區(qū)物業(yè)不給方案，就說不想出錢可以停外面，以前租車位一天合下來也就5元。

可惡！變相多收費

商用？去特媽的蛋的，地下車位歸全體業(yè)主，物業(yè)憑啥拿來商用

12345打爆它

物業(yè)說商用的話，
邏輯上就表示是它的物權(quán)了，
但是，
業(yè)主有一點要明白：
當(dāng)初的開發(fā)成本，
是不是納入小區(qū)建設(shè)范圍里？
如果是，
那就屬于全體業(yè)主，
它有啥權(quán)利來處置？！

如果是人防工程，
物業(yè)開發(fā)商就更沒權(quán)利挪作他用了，
只能拿來做停車之用，
至于說是年租，
還是變相售賣（其實也就是頂格長租 20 年），
那又是另一個爭吵的內(nèi)容了，
題外話。

拉橫幅去吧 ，你認為呢                

昆山小區(qū)都是這個死樣，明明是業(yè)主的，都被拿出來長租，美其名曰的出售，其實連產(chǎn)權(quán)都沒有！而且合同只管20年，20年后開發(fā)商還在嗎？笑死，韭菜一茬又一茬！

物業(yè)就是毒瘤

當(dāng)時是否失策了，沒有購買車位？