號召所有業主打電話投訴12345，昆山的不行打蘇州，24小時五塊才合理。

這樣的留著干嘛，換物業

*尾巴狼520:我這話是針對開發商的，它的車輛進入小區要額外付給業主的錢做道路維護費，因為它的車輛要走小區內的道路，這和什么公攤利益有什么關系？如果地下車庫是人家開發商花了錢的，進出口又在外面，那就沒辦法了。其實這個地下車庫歸屬問題在全國都是一個亂賬，公說公有理婆說婆有理， .. (2024-07-29 20:22)

我跟你的觀點是一致力的，我回復的是樓中樓，你誤解了！地下庫如果在小區內，使用的是小區的公共道路，車位如果賣了，就變成了私人財產，而且后期沒有產生任何收益，反而帶來了車位緊張，道路擁堵，這是侵占公共利益的行為，結果呢，道路壞了他沒有貢獻一份錢，反而讓公共收益來出錢，這部分錢有一些是不包括購買車位的人的利益，二次分配是對全體業主的極大不公平。在車位購買的過程中，存在極大的不公平，有人受益就有人受損，沒有雙贏的。

kitten2021:要面對現實
有的物業把電梯都關了
業主也沒有任何辦法 (2024-07-29 17:09)

我們的也有，現在全部停了，只要業主反對就要停掉，物業是管家，不是主管，讓你干啥你就干啥，你GUI習慣了，那沒辦法！

到處都是停車場，不知道收到的費用去了哪里？
路上的瓷磚被壓的稀巴爛，下雨天走在上面像蹺蹺板，噗嗤就竄一身。也沒見有人來修

小區地上車位所有權屬于廣大業主，這個你不知道嗎？？這個可以和物業說。

不差錢就買個車位。

昆山高新技術產業開發區管委會:高新區柏廬辦事處: 高新區濂園社區: 經了解，市民反映的該處逸景灣小區地下停車位是開發商之前預留商戶配套的停車位，因之前商鋪未開，故物業向開發商提議暫時出租給小區業主使用，現逸景灣小區商鋪已開放使用，故開發商收回車位給商鋪配套使用，目前由物業提前通知該部分租期已到的相關車主，另外關于市民提出的收費標準問題，根據2019年昆山市住宅小區停車服務收費標準，臨停車輛進入小區半小時（含半小時）內不收費；一小時內（含一小時），2元/次；二十四小時（含二十四小時）內，5元/次；超過二十四小時的，按時按次累計收費。社區咨詢物業科了解到，物業可以按照二十四小時（含二十四小時）內，5元/次收費，市民如對該收費標準存在異議的可以咨詢昆山市發改委，社區已于2024年7月30日下午16點電話與市民溝通解釋。大家幫忙看看。這回復的意思是24小時最多五塊錢。還是說每次進出五塊錢？還是沒看太明白啊。

小區內停車位需滿足業主使用的情況下，才能對外出租，地下車位也一樣。

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!