實事求是，澄峰中考和提招都還比較可以吧？

另一帖子被和諧了？進不去

xiejunqiang0:另一帖子被和諧了？進不去 (2024-08-10 09:41)

被刪了，哈哈哈哈。。。難得那么熱鬧的帖子。

cesc:實事求是，澄峰中考和提招都還比較可以吧？ (2024-08-09 22:36)

一年光學費10萬，應該是昆山收費最高的私立，考的不應該只是還可以。一共就100個人多點，4個班，理論上應該是全昆山最好的學校。

海風1026:我就想問問，相比公立，家長已經花了很大代價到這里讀書了，目的是為了什么？難道目的是暑假再額外加錢補課嗎？在比公立多的多的學習時間內，如果都沒能體現出他們的教學能力，那么加錢暑假再補課是家長們渴望的嗎？這樣的熬時間，能養成孩子們更好的學習方法？有利于高中學習？ (2024-08-09 19:35)

這個才是diss私立學校的正確姿勢

有一說一，看了那么多私立，感覺秀峰還是相對良心的，首先他不像蘇昆外那樣畢業班分流嚴重，其次從初一就開始的提優實實在在，大多數娃也是沒有額外收費的。雖然一套老師管兩個班，但是只要老師認真負責，比那個什么忽悠人的雙師制管用。關鍵是他人員最多，還能十數年如一日占據頂峰，個人認為他真正的競爭力遠超其他私立。

發現一個奇怪的現象，論壇里上個月好像全噴某海的，這個月全噴澄某的，某峰好像漁翁得利了。

昆城一霸:發現一個奇怪的現象，論壇里上個月好像全噴某海的，這個月全噴澄某的，某峰好像漁翁得利了。 (2024-08-10 15:19)

沒辦法，人家起碼考試出來的數據一直很好，很穩定。之前一直以為搖號以后這學校要完，實際上看出來了，雖然沒以前好，但是放昆山還是數一數二。

來了來了

一群閑的沒吊事的，一天到晚亂投訴亂噴，整天說三道四的，就不知道自己家在哪個學校上，有那功夫把自己家娃整好才是王道！