蘇州認定結果已出，他還是不認，要求附和，繼續申報。

修車期間可以要交通費，就是要打官司

小小慧恒:樓主你沒責任，為啥不承認有啥意思，現在定責，全責的報保險，然后各自修車。 (2024-08-11 11:09)

這個肯定對方全責，報保險，各修各車。兩車道匯聚一車道，需要交替通行，后車不懂規矩，以為你占他道，你要讓他，這就是不懂法，覺得自己得理的結果！

lpyx21:這塊根本沒交替通行的概念 (2024-08-11 12:02)

那那一塊有？你比交警還牛，你看最終怎么判定，車主無權判定責任

楊青奇:看了評論，看來不少人和視頻中的責任車主一樣，都不知道什么叫交替通行和交替通行該怎么行車讓車。昆山高架上有明顯交替通行的標識處還有人非要搶行，真不知是不懂規矩還是為了顯擺優越感。交替通行就是責任車必須讓視頻車先走了再走，不可以搶不可以逼，否則就是違規，除非視頻車 .. (2024-08-11 16:38)

說的好，交警有點和稀泥，如果責任很明了，他不認，天王老子來了也是這么判，就是直接把責任車拉走，不服不放車，你看他咋辦，無責還要押車，這不是放任犯罪嗎？

楊青奇:估計不少司機還以為我主路，你過來就是插我的隊，我就不讓你，我還要干你。就沒有交替通行的概念，只能說沒文化真可怕
(2024-08-11 16:42)

我估計責任車就是這個概念，不然不會一直逼，其實這樣容易出事故，還通行緩慢。很多事故就是這樣發生的

迷失沼澤:明顯交替過去了，一腳油門就過去了，還停下來等人家撞，說緊張也好，說啥也好，前車都開四年車了，我寧愿相信前車其實就是故意別后車造成的。[表情] [表情] (2024-08-12 09:21)

你不明白交替通行的概念，在學習下交法

aplus2008:這個肯定對方全責，報保險，各修各車。兩車道匯聚一車道，需要交替通行，后車不懂規矩，以為你占他道，你要讓他，這就是不懂法，覺得自己得理的結果！ (2024-08-12 13:57)

按照他的邏輯，左邊車永遠過不去了，這明顯是兩車道變一車道了，遵循交替通行原則，我剛買車時候不知道，就被上了一課，大貨車尾部撞到了我，結果我全責！當時也是覺得自己主路，就慢慢往前開，結果貨車身位不夠，擦到了！

看到“交替通行”標識的路段需要交替通行。對，但是這才是最大的誤區！在一些關鍵路段樹立“交替通行”標識是給不理解“交替通行”的人看的（是不是有點矛盾？），因為這些路段不能嚴格遵守交替通行，就算輕微事故也往往會導致極其嚴重的后果。但是“交替通行”絕不僅僅限于樹立了“交替通行”標識的路段。“車道減少”不僅包括車道標線指示的車道減少，還包括因為各種客觀原因必須變道的情況，比如施工、車道受損、車輛拋錨導致的某條車道不可通行而不得不變到相鄰車道的場景。

代位追償