因為如果我的判斷是成立的，就是其實這些機構都是看著表面光鮮，實際不賺錢，那其實跑路就不會少，那就會有很多的在后面的時間還會跑路，因為他們的窟窿只會越來越大

跑路來錢快啊。。別的地方繼續。

哪個來得快哇

先去看看跑路的比例，再看看下海失敗的比例…你能統計出來肯定會發現什么…這個都正常不過了…老百姓關心的不是跑路，是能有機制管住這些跑路的…你下海失敗，憑什么讓別人給你買單…懂了伐？

你怎么知道他賺錢？

因為對于很多家長來說，其實孩子有個興趣班學學其實挺好的，我身邊不少家長，其實孩子都不只學一門，也的確是有幫助的，上海的一些同學，那就更加卷了，他們的孩子其實幼兒園前就開始啟蒙了，至少在我看來，有一定經濟基礎，讓孩子學學這個感興趣的肯定是好的，但如果考慮到機構老是跑路，可能學費被卷走，與其機構跑路了，然后找政府處理，最終還不一定能處理掉，不如最開始找機構的時候，想想怎么才能避免這種情況

然后我就琢磨了一下，我就覺得不是培訓機構有辦學許可證嗎？不是有的機構可以先學后付嗎？不是有的機構至少能夠短期交錢嗎？那這種機構肯定相對是靠譜的，而且就算有損失了，損失也很少呀

動輒交個一兩萬塊錢，或者說交好多年的費用，其實沒必要，商家的套路無非是你交多年，交的久，會給你更大的折扣，那現在這個市場環境下，你其實完全可以討價還價呀，就要你最優惠的課時單價，我就報10節課，你要不要我吧（其實，大多數機構都是有銷售壓力的，最終都是有可能會妥協的）

因為跑路了，賺的更多

因為跑路了，賺的更多