因為如果我的判斷是成立的，就是其實這些機構(gòu)都是看著表面光鮮，實際不賺錢，那其實跑路就不會少，那就會有很多的在后面的時間還會跑路，因為他們的窟窿只會越來越大

跑路來錢快啊。。別的地方繼續(xù)。

哪個來得快哇

先去看看跑路的比例，再看看下海失敗的比例…你能統(tǒng)計出來肯定會發(fā)現(xiàn)什么…這個都正常不過了…老百姓關心的不是跑路，是能有機制管住這些跑路的…你下海失敗，憑什么讓別人給你買單…懂了伐？

你怎么知道他賺錢？

因為對于很多家長來說，其實孩子有個興趣班學學其實挺好的，我身邊不少家長，其實孩子都不只學一門，也的確是有幫助的，上海的一些同學，那就更加卷了，他們的孩子其實幼兒園前就開始啟蒙了，至少在我看來，有一定經(jīng)濟基礎，讓孩子學學這個感興趣的肯定是好的，但如果考慮到機構(gòu)老是跑路，可能學費被卷走，與其機構(gòu)跑路了，然后找政府處理，最終還不一定能處理掉，不如最開始找機構(gòu)的時候，想想怎么才能避免這種情況

然后我就琢磨了一下，我就覺得不是培訓機構(gòu)有辦學許可證嗎？不是有的機構(gòu)可以先學后付嗎？不是有的機構(gòu)至少能夠短期交錢嗎？那這種機構(gòu)肯定相對是靠譜的，而且就算有損失了，損失也很少呀

動輒交個一兩萬塊錢，或者說交好多年的費用，其實沒必要，商家的套路無非是你交多年，交的久，會給你更大的折扣，那現(xiàn)在這個市場環(huán)境下，你其實完全可以討價還價呀，就要你最優(yōu)惠的課時單價，我就報10節(jié)課，你要不要我吧（其實，大多數(shù)機構(gòu)都是有銷售壓力的，最終都是有可能會妥協(xié)的）

因為跑路了，賺的更多

因為跑路了，賺的更多