有條件就秀峰、二中，

有能力就換

孩子學習好的話，去擇校蘇州初中很不錯，學校肯定比二中好

其實孩子都差不多，無非是有人小學提前學的多一點，有人小學沒提前學。
就我自己感覺，二中好的班級，老師絕對負責任。加上現在的校領導很有魄力，
能夠在政策允許范圍內盡量的去提升孩子們的成績。
如果要二選一的話，個人強烈建議：二中。

差距不大，葛江也很好的

葛江老師很負責啊

原先葛江勉強夠得上跟二中過招，這兩年因為校長的因素，現在葛江已經跟二中不在一個梯隊了。
葛江的楊校長，你努力了嗎？

至少有三方面的明顯差距：1，二中生源大多數來自于老牌優質小學，比葛江高一個檔次；2，總體上二中家長的家庭條件，文化素質，對子女教育的經濟投入和重視程度要高于葛江；3，目前主管二中的仲校治學有方，抓學校管理和教學質量在昆山范圍是首屈一指。

parasite:其實孩子都差不多，無非是有人小學提前學的多一點，有人小學沒提前學。
就我自己感覺，二中好的班級，老師絕對負責任。加上現在的校領導很有魄力，
能夠在政策允許范圍內盡量的去提升孩子們的成績。
如果要二選一的話，個人強烈建議：二中。 (2024-08-26 10:46)

非常贊同。仲校長：NO.1。

看自己腦子靈不靈光