UID:1300816
老舊小區(qū)加裝電梯
向來(lái)是幾家歡喜幾家愁
要么存在技術(shù)難題,要么業(yè)主意見(jiàn)不統(tǒng)一
可你見(jiàn)過(guò)整棟樓業(yè)主都同意了
隔壁棟的業(yè)主卻跳出來(lái)反對(duì)的嗎?
A棟和B棟是廈門(mén)某老舊小區(qū)同一幢住宅的相鄰兩樓。以段女士等19人為代表的B棟業(yè)主一致同意為B棟增設(shè)電梯,但以張先生等5人為代表的A棟部分業(yè)主卻極力反對(duì)。
原來(lái),這兩棟樓之間的布局是這樣的——南面為空地,東、西、北三面為公共通道,其中南面空地作為停車(chē)場(chǎng)使用,西面通道僅可供行人通行,無(wú)法通行小汽車(chē),東、北兩面通道可勉強(qiáng)通行小汽車(chē),但無(wú)法掉頭。
△加裝電梯前示意圖
B棟擬增設(shè)的電梯位于該幢建筑北側(cè)通道,增設(shè)電梯后,該幢建筑北側(cè)通道將無(wú)法通行小汽車(chē),若A棟業(yè)主經(jīng)由B棟北側(cè)通道通行,需穿過(guò)B棟電梯候梯廳。
△加裝電梯后示意圖
B棟電梯自2018年開(kāi)始籌建。2019年4月,廈門(mén)市規(guī)劃委員會(huì)直屬規(guī)劃分局出具《規(guī)劃技術(shù)審查意見(jiàn)函》,審查結(jié)論為符合規(guī)劃技術(shù)要求。7月,廈門(mén)市思明區(qū)建設(shè)局頒發(fā)《既有住宅增設(shè)電梯施工許可證》。
然而,B棟電梯開(kāi)始施工后,A棟與B棟業(yè)主就能否增設(shè)電梯產(chǎn)生糾紛,經(jīng)協(xié)商未果,該工程停止施工。
電梯設(shè)在我們回家的必經(jīng)之路。沒(méi)裝電梯前,我們可以把車(chē)開(kāi)到A棟樓門(mén)口,方便購(gòu)買(mǎi)大件生活用品、老人出行等。增設(shè)電梯后通行寬度較窄,直接影響我們的日常通行及安全疏散等。這侵害了我們的合法權(quán)益,我們要求停止施工并拆除電梯,將公共道路恢復(fù)原狀。
增設(shè)電梯是根據(jù)《廈門(mén)市城市既有住宅增設(shè)電梯指導(dǎo)意見(jiàn)》進(jìn)行,依法取得規(guī)劃意見(jiàn)函和施工許可證,不是違章建設(shè)。圖紙?jiān)O(shè)計(jì)一樓候梯廳的寬度為1.3米,并非張先生所說(shuō)的“嚴(yán)重危害A棟業(yè)主的安全及救援”。另外,張先生他們是A棟的業(yè)主,與B棟增設(shè)電梯無(wú)關(guān)。
那么,這種情況下
A棟業(yè)主反對(duì)有效嗎?
加裝電梯該不該拆?
廈門(mén)市思明區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為:
首先,段女士等19人作為某小區(qū)B棟業(yè)主,有權(quán)依照法律法規(guī)增設(shè)電梯,且已經(jīng)相關(guān)部門(mén)審核同意,于法有據(jù)。張先生等5人主張B棟增設(shè)電梯嚴(yán)重影響消防安全、嚴(yán)重阻礙安全疏散,缺乏證據(jù)支持,不予采信。
其次,某小區(qū)建成時(shí)間較早,未安裝電梯,B棟業(yè)主為方便出行、提高居住質(zhì)量而增設(shè)電梯具有合理性、正當(dāng)性。
最后,B棟增設(shè)電梯并未影響A棟業(yè)主的日常通行,就醫(yī)療救援、大件物品搬運(yùn)而言,影響距離也極短。張先生等5人作為相鄰關(guān)系人,對(duì)此所負(fù)的容忍義務(wù)并未超出合理限度,其排除妨害請(qǐng)求權(quán)的行使應(yīng)受到限制。
因此,駁回張先生等5人要求停止B棟電梯建設(shè)并將公共道路恢復(fù)原狀的請(qǐng)求。二審已維持原判。
法官說(shuō)法:發(fā)生利益沖突時(shí)“兩害相權(quán)取其輕”
《中華人民共和國(guó)民法典》第二百八十八條規(guī)定,不動(dòng)產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則,正確處理相鄰關(guān)系。
相鄰關(guān)系制度旨在調(diào)節(jié)相互毗鄰不動(dòng)產(chǎn)之權(quán)利人間的利益沖突,明確一方給另一方提供一定的便利,容忍因提供便利而給自己造成的妨害。
日常生活中,相鄰不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人由于利用自身不動(dòng)產(chǎn)而影響他人不動(dòng)產(chǎn)使用的情形時(shí)有發(fā)生,往往會(huì)打破相鄰不動(dòng)產(chǎn)主體方便使用與容忍妨害之間的平衡關(guān)系。在發(fā)生利益沖突的情況下,應(yīng)通過(guò)協(xié)調(diào)、權(quán)衡各方利益,按照“兩害相權(quán)取其輕”的原則作出判斷。
對(duì)此,你怎么看?
歡迎留言~
來(lái)源:尚法昆山
UID:985593
UID:985592
UID:985594
賞
我要提現(xiàn)
用微信掃描二維碼完成支付
電話(huà):0512-57993030工作日 8:30-17:00在線廣告熱線:18012662666緊急聯(lián)系:18888186330
昆山阿拉丁網(wǎng)絡(luò)傳媒有限公司版權(quán)所有 ©2014-2019 版權(quán)所有 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:蘇B2-20200152 蘇ICP備10046361號(hào)-25
未經(jīng)昆山論壇官方授權(quán),任何APP及第三方平臺(tái)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載及使用昆山論壇內(nèi)容,違者必究