關于油車和電車，我來權威地說說。
電車的優勢：
1、駕駛質感：稍微高端一點的電車，20萬以上的吧，其駕駛質感是任何油車都不能比的，絲滑、靜音、提速，這如同一個智商180的人和100的人比學數學物理，天賦是刻苦努力無法逾越的鴻溝，世界上最優秀的發動機變速箱不可能超越電動機的天然優勢。
2、節能：電車的能耗10-30度電/百公里，說是油車的五分子一不為過吧！當然說的是錢。
3、環保：電車路上零排放，油車開到哪排到哪。有人說發電不排放嗎？對，都排放，但是集中排放集中治理遠比分散排放無法治理要好的多，就比如建造公共廁所集中治理和到處隨地大小便，哪個你能接受？還有人說電池的報廢污染，一般人也不能去單獨報廢車輛電池亂扔，都有專業工廠處理，報廢電池在他們那兒是有不少價值的。
4、輔助駕駛的優異：目前基本上所有車都能配上了全速自適用巡航，達到L2級別以上的輔助駕駛，但是由于滑行性能的不同，在電車上的使用可以做到得心應手，而在油車上則是驚心動魄，原因就是電車的電能回收使車輛滑行距離大幅縮短的。
電車的缺點：
1、電池的安全性：油車和電車都會自燃，但是電車電池爆燃非常恐怖，這里是有誤區的。首先電車電池一般有三元鋰電池和鐵鋰電池，前者確實會爆燃，但后者即便嚴重短路也不會；還有三元鋰電池也不是那么容易爆燃的，往往是長期高功率充電且年限較長才可能。
2、充電慢、不方便：長途行駛只要不在節假日，這個問題就是悖論，隨著充電設施的完善，即便節假日也會越來越方便；而日常使用，有條件家充的，那不存在任何問題，沒家充條件的，是個問題，只好自己權衡利弊了。
3、關于保險的貴賤問題：同條件比較，就是車價差不多、同樣新車或者年份車、同樣的事故率和無事故，這里的價差是微乎其微的，可以忽略不計，用電車首保和油車年份保比較，這太無理取鬧了。
