[我要求助]真是太難了雙方責(zé)任人都沒(méi)意見(jiàn)交警卻有意見(jiàn)！ [復(fù)制鏈接]

掃描到手機(jī)

論壇小編教你如何掃二維碼

事情發(fā)生在上周末馬上要開(kāi)學(xué)了回老家接我媽和小孩反昆，不湊巧的是當(dāng)天我媽騎電動(dòng)車和一輛機(jī)動(dòng)車發(fā)生了碰撞。
事情經(jīng)過(guò)：我媽騎電動(dòng)在非機(jī)動(dòng)車道是由北向南逆行到路口等紅綠燈，紅綠燈東西方向是直行加左轉(zhuǎn)一起的，我媽是右轉(zhuǎn)向西過(guò)馬路所以她等東西方向的綠燈亮了之后就開(kāi)始過(guò)馬路，過(guò)馬路的時(shí)候與一輛由西向東左轉(zhuǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生碰撞！人受傷了電瓶車也差不多撞報(bào)廢，對(duì)方司機(jī)也同意認(rèn)全責(zé)！交警來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)卻不認(rèn)同認(rèn)為我媽前面有逆行需要承擔(dān)次責(zé)！我不同意我認(rèn)為事故發(fā)生在過(guò)馬路的過(guò)程中的且雙方都是綠燈，那時(shí)我媽沒(méi)有逆行并且對(duì)方是左轉(zhuǎn)我媽是直行！交警不理會(huì)！說(shuō)機(jī)動(dòng)車全責(zé)是騙保！
后續(xù)處理到交警大隊(duì)定責(zé)簽字我要求看當(dāng)時(shí)監(jiān)控回答說(shuō)監(jiān)控壞了！對(duì)方又沒(méi)有行車記錄儀！我不同意簽次責(zé)，后來(lái)一直沒(méi)結(jié)果我這邊急著要返昆對(duì)方是常州的也急著回常州但車被扣了！就說(shuō)我媽那邊的醫(yī)藥費(fèi)修車費(fèi)到時(shí)他的交強(qiáng)險(xiǎn)就夠報(bào)了，他自己的汽車不需要我們出錢修！所以我同意簽次責(zé)了！現(xiàn)在后悔當(dāng)時(shí)沒(méi)留下字據(jù)！導(dǎo)致現(xiàn)在發(fā)生糾紛！
糾紛：現(xiàn)在他那邊保險(xiǎn)公司因?yàn)橹鞔呜?zé)只同意給六成的修車費(fèi)另外四成讓問(wèn)我媽要！現(xiàn)在我這邊幾百塊醫(yī)藥費(fèi)還沒(méi)報(bào)修車費(fèi)也沒(méi)報(bào)卻要承擔(dān)幾千塊他的修車費(fèi)！
現(xiàn)在我也不知道如何是好！有沒(méi)有懂的看下一步我該怎么辦！

現(xiàn)在非機(jī)動(dòng)車逆行的實(shí)在是太多了

難得碰上這么認(rèn)真的警察，簽字你就是認(rèn)了，賠點(diǎn)錢讓老人以后也要遵守交通規(guī)則。

逆行就是錯(cuò)了，你發(fā)出來(lái)還是錯(cuò)，錯(cuò)上加錯(cuò)。

你前面說(shuō)由北向南逆行到路口等紅綠燈，后面又不認(rèn)可交警說(shuō)的逆行？

逆行不對(duì)，但跟后面的事故沒(méi)必然聯(lián)系啊，當(dāng)初描述沒(méi)必要提逆行啊

按照你的描述，由北向南逆行，就是在馬路的東邊騎車，然后向西走的這段路就不存在逆行了，為什么要提到逆行呢？

逆行肯定是要承擔(dān)次要責(zé)任的。 既然自己要承擔(dān)小部分責(zé)任。 那就是要付出代價(jià)的。 對(duì)方保險(xiǎn)公司自然不能全陪了。 另外 機(jī)動(dòng)車和非機(jī)動(dòng)車 之間 發(fā)生事故。 如果沒(méi)有人員傷亡的話。 機(jī)動(dòng)車自己認(rèn)全責(zé)是沒(méi)啥問(wèn)題的。交警一般也同意。 有人員傷亡的話，警察也不敢和稀泥。 畢竟人命關(guān)天。大家說(shuō)對(duì)不？

逆行！照我看，全責(zé)都不為過(guò)！

1.主次責(zé)任不一定是多少分,可以3-7,2-8,1-9,可以自己談,保險(xiǎn)公司這要求有點(diǎn)坑,哪怕打官司也不會(huì)說(shuō)讓賠40%吧
2.這種情況以前遇到過(guò),逆行了50米,然后逆行的時(shí)候沒(méi)有問(wèn)題,到了紅綠燈路口正常行駛了,出了事故,你也有責(zé)任...樓主不服的是逆行的時(shí)候我沒(méi)有出事故,我到路口了到了正常行駛,正常等紅綠燈,也不逆行了,出了事故跟我前面逆行又沒(méi)有關(guān)系...
3.小事故汽車不是無(wú)責(zé)一般都愿意認(rèn)全責(zé),要不然像現(xiàn)在這樣太麻煩,要是對(duì)方不賠錢走代位追償,好多都要不到錢的還是走自己保險(xiǎn),麻煩,小事故主責(zé)次責(zé)和全責(zé)都一樣,反而全責(zé)省事
4.交警的判罰肯定有他的依據(jù),現(xiàn)在判罰還是比較公正得,要是以前都會(huì)對(duì)電瓶車教育讓汽車領(lǐng)全責(zé),省事,但是說(shuō)騙保就不對(duì)了,這個(gè)很明顯是事故怎么能說(shuō)騙保呢