zhuhua8888:電瓶車在過四根車道的馬路時，應該下車推行，不出事不要緊，出了事情就是違法的 (2024-09-04 06:34)

是的，不出事什么都可以。一旦出事情，就是一板一眼的判罰。所以，你想保障自己的權益，就遵紀守法，紅燈停綠燈行、走路靠右，走自己的車道、電動車不要超標....因為，如果出事情判責任，你就知道這個多重要了。你亂闖亂走，出事情，搞不好還是白死的。現在交通法不是“死者為大”和稀泥的做法了。

昆山第一號:怎么就沒有因果關系了？如果你不逆行，你會出現在這個位置嗎？你應該在對面的位置才對？是不是這個道理？相信交警的判罰，這個都是有明文規定和詳細細則的。 (2024-09-04 15:10)

你這么想我也沒辦法啊！要看發生事故的時候電瓶車有沒存在違章行為啊！那我說那天他媽媽不出門是不是也不會發生事故？是不是也是因果關系？

發生交通事故時，如果逆行的違規行為已經結束，不應該認定交通事故和逆行有必然聯系，不應該影響事故責任的認定，交警認定不合理！

逆行行為和交通事故應該分開處理，逆行行為不是發生在交通事故時，不應該影響交通事故認定！

樓主問現在怎么辦？你們都去當交警來判責了。。。 看看有沒有過復議期，沒過就去復議，過了就去賠錢

全程看下來，一切都是樓主自己在狡辯，交警要給點個贊！

為認真不和稀泥的交警點贊

申請復議吧

這起事故絕對要支持交警的判罰！交警是秉公執法！一點都沒有錯。自己不遵守交通規則造成的損失肯定要承擔責任。

聽你意思，交警判了你們次責，但最后對方保險公司還是100%賠付你們雙方所有費用？