事實(shí)極有可能確實(shí)如此，但是樓主主張賠償，那就有舉證的義務(wù)，這很難。從代駕的立場來看，他們肯定不會那么容易承認(rèn)。

關(guān)鍵是你沒有直接證據(jù)，說不清了

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

第一次聽姚司機(jī)，以為你的司機(jī)姓姚，可我從來都是滴滴代駕 昨晚從千燈到太湖路 110多元

樓主遇到的這個問題是正常現(xiàn)象，但是你知道你為什么用這個代駕，因為這個代駕便宜啊

修復(fù) 估計300

樓主如果覺得就是他刮壞的，法律上講的是誰主張誰舉證，按這個邏輯其實(shí)應(yīng)該是樓主舉證司機(jī)弄壞座椅。而不是讓司機(jī)證明不是他弄壞的，這在法律上行不通的。調(diào)車內(nèi)攝像頭看看。。。

我也想司機(jī)代駕也不容易，養(yǎng)家糊口什么的，反過來想他掛了一個洞不告訴你還不承認(rèn)，連一半的責(zé)任也不想出，平臺管理剛開始說一人一半，后來又改口說司機(jī)不承認(rèn)他們也處理不了，讓我報警，本來事情就不大，司機(jī)認(rèn)個錯可能我就過去了，不要任何賠償，就是司機(jī)死不承認(rèn)，他如果電瓶車不放后座我肯定認(rèn)為這個洞不是他弄的，如果不是他弄的那這個洞也不會憑空出現(xiàn)啊，畢竟我兒子天天坐我車后排，有洞他早就發(fā)現(xiàn)了，車子開了幾年，要是我們孩子調(diào)皮搗蛋亂寫亂畫我也不會找他們，孩子懂事的很，這個洞還是孩子上車的時候發(fā)現(xiàn)的，這個圖片也是孩子拿我手機(jī)拍下來的，遇到這也不是什么大事情，主要憋口氣

既然知道當(dāng)晚要喝酒，就不應(yīng)該開車出去，去打個的回來也打個的最方便了

放后座，沒鋪墊子嗎