這是刑事案件，怨不得物業

你不應該報警嗎？
這種情況以后得報警，高空拋物現在是犯罪行為了。絕對不能姑息。

保留物證，報警，跟上次昆山另外一個小區一樣全員dna；在論壇發帖真沒啥用

時間過去太久了

kitten2021:監控就算有也不可能拍全
所以還是化驗靠譜，你也可以要求化驗dna啊，但是我覺得化驗也沒用了，因為時間長了，租客搞不好已經走掉了。
當時就應該要查的，你如果自己不積極，沒有人會比你積極
要驗dna那個，必然也是當事人自己積極
你如果遷了昆山戶口，就去走意外險吧，至少還能補 .. (2024-09-24 08:44)

有道理，當天出事故不積極不把主動權放自己手上，現在人都康復了來發帖要結果，過了這么多天了才出現，肇事人都跑了，現在誰來想得起來啊，只要人沒事就行吧。
這事非得要個結果只能起訴全樓住戶了。

aethe:保留物證，報警，跟上次昆山另外一個小區一樣全員dna；在論壇發帖真沒啥用 (2024-09-24 09:15)

已經過了最佳發帖時機

        一個是刑事方面，涉嫌高空拋物罪，由警察去調查，如果查到這個人，就要坐牢承擔刑事責任的，這個賠償少，只賠財產損失，就是醫療費護理費之類的，不賠死傷賠償金，不賠精神撫慰金。另一個就是按民事來。

        民法典    第一千二百五十四條　禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權人依法承擔侵權責任；經調查難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補償。可能加害的建筑物使用人補償后，有權向侵權人追償。

　　物業服務企業等建筑物管理人應當采取必要的安全保障措施防止前款規定情形的發生；未采取必要的安全保障措施的，應當依法承擔未履行安全保障義務的侵權責任。

　　發生本條第一款規定的情形的，公安等機關應當依法及時調查，查清責任人。

      所以及時報警，讓警察先查一下，查不清誰是責任人，總要查清要告到法院的那些住戶的姓名、身份證號等戶籍身份信息，否則沒有明確的被告身份信息，只有門牌號或者一個被告的名字，法院不受理的。

關注了！

刑事案件，和你交物業費停車費有什么關系呢？難不成要360度無死角的安裝攝像頭盯著每個房間的外立面？那怕是出不起這個監控的安裝費用

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!