關于面包的事。
   紅盛公司采購和配送，利眾公司生產。
   搞不懂，為何招標時不考慮直接具有生產能力的利眾公司？
   雖然本次事沒有造成學生躺醫院，面包能收回的都及時收回。但是招標時就要監管好復核好資質，還要到公司的生產線實地在考查。一個不具備生產能力的中間商公司卻轉給第三方公司生產賺差價的事也能獲得標的？
   官方通報已經發出。

原因大家都懂

因為利益分配，和關系，這要看紀委查不查，這標是怎么招的，

沒有加防腐劑的面包保質期約3-7天。
    既然保質期短，那么面包需要從生產直接到學校。頭天生產，第二天到學校。
    加一個中間商倒騰，生產廠家呆一天，中間商倉庫待一天，學校再待一天。你說能不發霉嗎?
    面包供應商必須選擇具有生產能力的公司，保證頭天生產第二天到學校是一點問題都不會有的。而且沒有中間商賺差價面包質量也提高。

你不會以為紅盛只送面包吧。食堂的食材配送才是大頭，送面包是順帶手的業務

真相誰知道呢

紅盛做了十幾年沒資質嗎，他主要是送菜的

這類中間商存在的價值就是整合資源，給客戶統一供貨，這種模式很常見，并沒有什么不妥。但學校的食堂生意旱澇保收，肯定不是誰都能做的。

面包發霉周期是否有這么快，調查所說的制作工藝未冷卻3小時是否是真因，還有調查組對此次發霉是否進行模擬失效驗證和三方分析，希望官方給出個能有說服力的調查報告和最終對涉事企業（包括責任人）的處置結果