陽澄三白:你能保證退休后一定拿得到？現(xiàn)在的人都不愿意生了，以后誰交錢讓你拿養(yǎng)老金，肯定現(xiàn)在能多拿到手就多拿到手啊，我們不能自己存錢？ (2024-10-12 10:53)

竹馬可可:哎，為啥不能普通工人和窮人跟特權(quán)階級一樣呢？
想想GWY，他們交多少，退休金拿多少
我們這些企業(yè)的，平時交多少，退休金能拿多少
....... (2024-10-12 10:51)

集思廣益:我的思維是。
公積金肯定越多越好，自己的現(xiàn)錢。
至于社保，最低肯定不好，當(dāng)然最高也不好，中位數(shù)比較合適。
比如按8000-10000就比較合適，
....... (2024-10-12 10:57)

集思廣益:我的思維是。
公積金肯定越多越好，自己的現(xiàn)錢。
至于社保，最低肯定不好，當(dāng)然最高也不好，中位數(shù)比較合適。
比如按8000-10000就比較合適，
....... (2024-10-12 10:57)

凝翠一方:因為他們覺得這個錢不是交給自己的，是被挪用給現(xiàn)在的老人發(fā)錢了，等到自己該領(lǐng)的時候，沒得領(lǐng)了。
對未來養(yǎng)老金能否順利發(fā)放持懷疑態(tài)度，這才是根源。
所以不是算法的問題，是信心的問題。這也扯不清了，以后啥樣誰知道啊。但如果對未來沒有信心的，說實話，一點兒也不用交了， .. (2024-10-12 10:54)