小老百姓沒有必要站在統(tǒng)治者的角度看問題

建議看一下《被沉默的和被拯救的》，果然永遠(yuǎn)不變的是人性

得被**成啥樣才會(huì)說出這種話，高收入繳納的多不也拿得多嗎？我們繳納30年，最后拿個(gè)2500塊，同樣的計(jì)算方法，為什么猿類30年拿1萬多

民主集中制度確實(shí)是個(gè)好辦法，不然七嘴八舌亂套了，各自站在自己的立場(chǎng)上發(fā)表對(duì)自己有利的言論。

用戶被禁言,該主題自動(dòng)屏蔽!

現(xiàn)在30多歲的人，40多歲的人，15年后會(huì)變成怎么樣。

打個(gè)比方，如果現(xiàn)在按基數(shù)1920那個(gè)水平繳費(fèi)，那么退休工資最少1000都沒有。都不滿意這個(gè)，那么提高基數(shù)，又說交不起。確實(shí)挺難弄的。退休工人的心態(tài)和沒退休的心態(tài)不一樣。

要是個(gè)人交的和企業(yè)交的部分跟公積金一樣全部劃入個(gè)人賬戶，不管提高多少我都支持，就現(xiàn)在這模式除了現(xiàn)在領(lǐng)退休金的是受益者，將來別說低收入的薅羊毛了，丫的底層收入者全是羊。要是社保基金運(yùn)行順暢資金充足，就用不著一年上調(diào)兩次，而且不要臉的往前追收9個(gè)月，反之要是現(xiàn)在已經(jīng)入不敷出黑洞頻現(xiàn)，就別想著10幾20年后還能領(lǐng)到不知道剩下幾許購買力的退休金了。

你說的是對(duì)的
但不認(rèn)同你的人你也很難說服。

按實(shí)際數(shù)據(jù)以及現(xiàn)實(shí)的拿養(yǎng)老金情況，有養(yǎng)老金拿還是嘎嘎香的，可能部分高退休金人群引起大家不滿，但有養(yǎng)老金老年人的生活還是不錯(cuò)的。

但重點(diǎn)是，你認(rèn)真談數(shù)據(jù)，反方認(rèn)為你說那么多沒用，未來就是不行了、沒錢了、ZF就是在騙你忽悠你壓榨你，你數(shù)據(jù)再多也沒用啊。

職工退休金總得來說還是多交多得，對(duì)于個(gè)人來說，找個(gè)愿意按實(shí)際交的企業(yè)才是長(zhǎng)遠(yuǎn)之道。
看看上海這兩人的退休金核定表，一個(gè)繳費(fèi)指數(shù)1，8200多元，一個(gè)指數(shù)2.35，13900多