小老百姓沒有必要站在統治者的角度看問題

建議看一下《被沉默的和被拯救的》，果然永遠不變的是人性

得被**成啥樣才會說出這種話，高收入繳納的多不也拿得多嗎？我們繳納30年，最后拿個2500塊，同樣的計算方法，為什么猿類30年拿1萬多

民主集中制度確實是個好辦法，不然七嘴八舌亂套了，各自站在自己的立場上發表對自己有利的言論。

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

現在30多歲的人，40多歲的人，15年后會變成怎么樣。

打個比方，如果現在按基數1920那個水平繳費，那么退休工資最少1000都沒有。都不滿意這個，那么提高基數，又說交不起。確實挺難弄的。退休工人的心態和沒退休的心態不一樣。

要是個人交的和企業交的部分跟公積金一樣全部劃入個人賬戶，不管提高多少我都支持，就現在這模式除了現在領退休金的是受益者，將來別說低收入的薅羊毛了，丫的底層收入者全是羊。要是社保基金運行順暢資金充足，就用不著一年上調兩次，而且不要臉的往前追收9個月，反之要是現在已經入不敷出黑洞頻現，就別想著10幾20年后還能領到不知道剩下幾許購買力的退休金了。

你說的是對的
但不認同你的人你也很難說服。

按實際數據以及現實的拿養老金情況，有養老金拿還是嘎嘎香的，可能部分高退休金人群引起大家不滿，但有養老金老年人的生活還是不錯的。

但重點是，你認真談數據，反方認為你說那么多沒用，未來就是不行了、沒錢了、ZF就是在騙你忽悠你壓榨你，你數據再多也沒用啊。

職工退休金總得來說還是多交多得，對于個人來說，找個愿意按實際交的企業才是長遠之道。
看看上海這兩人的退休金核定表，一個繳費指數1，8200多元，一個指數2.35，13900多