幫頂
這是保留村還是計劃拆遷了呀
危房了也不管嗎

之前那位元宇宙的事，也不知道怎么樣了

近幾年，全國都在開展新農村建設，那新農村建設的初衷是什么？？？我一個普通老百姓都知道，國家肯定是為了提高農業綜合能力，同時改善老百姓生活條件促進生產，讓百姓生活寬裕，生活水平提高。百姓安居樂業才能國泰民安。國家初衷肯定是好的，但真正去執行的地方鎮府就不知道的了，有的甚至斷章取義，有的項目他們好做更愿意去做，壇友們想像一下？有的項目卻一拖再拖，領導以再等等…不知道，不明確，不好說，不能給你們明確答復為由！！！一拖再拖……為什么呢？因為有的新農村項目可能就是麻煩和糾紛（比如：農村自建房翻建），但是，作為村領導地方政府，你們的工作與職責是什么？不就是服務百姓為百姓排憂解難嗎？不然要你們干嘛？老百姓已拆遷的想辦法近早把房子給到他們，給不了也都有明確的方案！（都是簽過協議的）沒簽協議，沒有拆遷的百姓，我們的房子已經到了岌岌可危的地步，我們百姓只想靠自己的能力危房翻建，不違法不違規不違建，為啥就這么難？？？還要讓百姓等多久？（百姓居住破破爛爛，算哪門子的新農村建設設？）







聯湖村百姓這樣的危房還能住嗎？？？

這一排是幾家人？

農村有三種:砸錢的面子工程（比如金華村），保持不變的（除了基本維護啥也不能動），自生自滅的（基本破落消失）。錯了請批評！

這些房子的問題，抖音上刷到過。百姓居所安全，誰來保障？

白開水momo:之前那位元宇宙的事，也不知道怎么樣了 (2024-10-15 18:24)

眾所周知，農民多生子女家庭中的兒女，到了法定年齡與父母申請分戶，只要得到所在地村集體與公安機關審核同意，取得了村集體土地承包經營權，并拿到公安機關頒發的農村家庭戶口簿，那么他（她）就是一個獨立的農村家庭（ 注：2003年修正前的《國家土地法》第13條規定，農村集體土地承包經營權必須以農村“家庭”為單位）。一個農村家庭享受一塊宅基地，這是《國家土地法》第62條明確賦予農戶的權利。
      據張浦的個別領導認為，即使是一個獨立的農村家庭，在分戶前如果父輩曾經享受宅基地，作為成家的子女即使與父母分了戶并取得了村集體土地承包經營權，也沒有資格享受宅基地。按照這個邏輯，我爺爺奶奶當年有宅基地，我父親姐弟七人成家分戶后也沒有資格享受宅基地，現在不知道會不會把我二個叔四個姑家的宅基地給收回去？干部不要臉，則天下無敵。
      感謝關注！

有關危房翻建一事請求幫助！！！
你們看到的錦溪鎮是什么樣的？而我們眼里的錦溪鎮我們村我們的居住是這樣的（看下圖為證）
1.我是昆山市錦溪鎮聯湖村（原漁業村）的一名村民，我家危房翻建申請打好幾年很多份，相關手續也都按村委要求全部遞交，但到現在還是遲遲不批？？？
2.我家的房子是在我公公婆婆手里，八零年代初建造的房子，（產證齊全）現已有38年整，由于那時建筑材料單一，房屋結構簡單，都是水泥樓板空心墻，加上年代久遠，里外都破漏不堪，到雨季外面大雨里面小雨，臺風季，家里人更是擔心的很。因為至今我家三代五口人還居住在里面，但居住安全已經得不到保障了！！！之前衛生間天花板全部掉下，還心有余悸。前個月廚房天花板又全部塌陷，幸虧是半夜，不然后果不堪設想，以上這些村領導也都知曉！

3.現在我們鎮的各個村都在舊房翻建，包括我們鎮，鎮中心都在舊房翻建，（早高峰上班一度交通堵塞的路段）他們都可以翻建？為什么到我們村申請危房翻建就這么難？？？遲遲不批？？？
4.不批，前提不是也要以老百姓的人身安全放第一位？同時要有合理合法合規的理由和相關文件？不能以政府部門一句“所謂”的考慮或規劃卻罔顧我們老百姓的居住安全？？住在那樣的房子里，真出了事，這個責任誰來擔？？？誰擔得起？？？
5.正因為聽取我們村，村領導說的，可以翻建，也一直在努力和鎮政府溝通，協商，前年說了去年就可以翻建，足足等？了一年，去年又說今年上半年就可以翻建，這都下半年10月份了，今天又去村委問了，含糊其辭，當今社會，領導的口頭禪都成了：再等等，不明確，不好說，我給不了你明確答復類似話術。在我看來這些都是屁話！推脫之詞和緩兵之計，我就想問一下，我是不是還要繼續等？還要等多久？一家5口人居住在這40年破漏不堪的老房子里，孩子也已經到了適婚年齡，房子沒有著落，居住在這樣的環境，家人安全成了一種負擔！請問一下村鎮領導？你們的規劃能等，我們老百姓的居住安全能等嗎？？？是不是非要出了大事才會有人管？假模假樣的指手畫腳呢？？？
在此，我懇請您！我們尊敬的市政府大領導！為我們無助的老百姓作個主，更希望領導能來我們村實地看一下，詢問一下…到底哪個環節出了問題？我一個普通百姓的訴求迫切且簡單，就是想有個安全舒適的居住環境，有個讓自己家人安心的家