短視頻平臺、游戲收款方不構(gòu)成欺詐，而小徐繞開防沉迷系統(tǒng)、其監(jiān)護人未嚴(yán)格引導(dǎo)管理未成年人上網(wǎng)行為是充值行為發(fā)生的主要原因。涉案游戲已經(jīng)根據(jù)國家新聞出版署的規(guī)定接入了防沉迷實名認(rèn)證系統(tǒng)，基于網(wǎng)絡(luò)交易行為虛擬性、遠程性的特點，交易雙方主要通過注冊的網(wǎng)絡(luò)賬號以及法定的身份核驗機制確認(rèn)交易對方的身份，而小徐使用監(jiān)護人的身份信息進行平臺登錄、游戲注冊、充值消費，對平臺及收款方而言，涉案游戲賬號的使用者就是成年人，因此二被告未違反相關(guān)規(guī)定，不存在過錯。

此外，小徐此前就已發(fā)生過大額充值行為，多次偷用母親微信轉(zhuǎn)賬進行游戲消費，說明其監(jiān)護人在教育引導(dǎo)小徐理性上網(wǎng)方面存在不足，對于充值行為存在主要過錯。

不過，因小徐充值行為發(fā)生時僅15周歲，屬于限制民事行為能力人，其實施的與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的充值行為有效，其余部分因超過未成年人的認(rèn)知和理解能力且小徐的母親事先對此不知情、事后不予追認(rèn)，應(yīng)屬無效，應(yīng)予返還。參考國家新聞出版署《關(guān)于防止未成年人沉迷網(wǎng)絡(luò)游戲的通知》中確定的“8周歲以上未滿16周歲的用戶，單次充值金額不得超過50元人民幣，每月充值金額累計不得超過200元人民幣”的標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合雙方的過錯情況，一審法院酌定二被告公司退還小徐已消費的充值款2000元，駁回其他訴訟請求。

小徐及其母親不服一審判決，提起上訴。