[法治宣傳]超市母嬰室陶盆炸裂，嬰兒多處被劃傷誰擔責，昆山法院判了 [復制鏈接]

掃描到手機

論壇小編教你如何掃二維碼

前不久，王女士帶著年僅10個月大的寶寶到昆山一家超市購物，期間王女士抱著孩子到母嬰室的臺子上準備更換尿不濕，結果臺面的陶盆突然炸裂，孩子直接摔到了地上，碎片劃傷了孩子的手腕、臀部等多處部位。王女士和家人趕緊喊來超市工作人員要求幫忙緊急處理，但該超市無任何醫療急救包扎用品，王女士無奈只能趕緊帶孩子趕往醫院救治。經醫院縫針、輸液、換藥等一系列的治療后，孩子的傷口才逐漸愈合。事后，王女士將超市起訴到了法院。法院審理認為，根據《民法典》相關規定，公共場所的經營者、管理者未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。最終，法院判決超市賠償王女士孩子全部醫療費、交通費等，共計6000余元。

這個判決結果很合理

心疼寶貝娃娃！

超市應該有公共意外險吧

一個孩子才多重？居然能讓臺盆炸裂

當時在現場，母嬰室換尿布有尿布臺或旁邊沙發。發生時很大聲音，我喂奶跑出來查看，這個媽媽（當時媽媽和奶奶）說給孩子洗屁股臺盆炸裂，新聞里說的陶瓷臺面其實不準確應該說是陶瓷臺盆里，臺面照片可以看見沒有任何損壞，孩子從臺盆里面摔下來的，是直接放在洗手池臺盆里面（當時拍照了，臺盆附近貼著警示貼，但是時間久不知道是發生事情之前還是之后貼的）。如果貼了那家長責任大一點，畢竟有警示的前提；如果沒貼那就是超市責任大一點。后來就叫工作人員，我就說按緊出血處，可能傷口處太多也沒人理我，還說要創可貼（可能當時事發突然很難有家長一下子冷靜下來）工作人員開自己車帶他們去醫院的。（我看見的最后一幕是這樣）

哪家超市