樓主的唯一問題是 為什么不堅(jiān)持在訂合同時寫明依法規(guī)定各自承擔(dān)繳稅義務(wù)? 既然都簽字同意中介的忽悠條款了,也就是你自己放棄了法定的繳稅辦法,事實(shí)上明確了你主動承擔(dān)賣方的稅務(wù)責(zé)任作為成交價格條件的一部分。 那還能怎樣?
VT~
^:-] pcxl2I 去年6月分出售過一套房, 事實(shí)上我與買家的成交條件就是各自完成各自的稅務(wù)繳稅辦法的。 合同也明確寫明了依法規(guī)定完稅。 總結(jié)的話, 在稅率沒有變化的實(shí)際交易環(huán)境中,金額總數(shù)是一樣的。 但承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任,在政策多變的時候,是不一樣的。 各自完稅,對買方更公平有利。 說到底,依法辦事,更安全。
k3|9U'r!c T.
Y4L 另外,如果賣家年內(nèi)又有再購新房的, 繳納的個稅還可以抵扣而獲利超額雙份收益。 樓主那更不是想想都更氣憤?
[ 此帖被故事不是吹牛在2024-10-23 21:22重新編輯 ]