樓主為什么說(shuō)文憑沒(méi)用？因?yàn)樗�覺得他沒(méi)文憑但有能力混的不比別人差，但是讀過(guò)很多書的人講話特別有魅力，就如那位寫論文的點(diǎn)贊很多的樓主還是多讀書吧

有樓主這樣的同學(xué)是悲哀的，很多人不愿意去參加畢業(yè)十年二十年聚會(huì)，就是因?yàn)檫@樣的同學(xué)很多，混得好的同學(xué)他記得很清楚，可能也意維護(hù)，混得不好的，被私下嘲弄和評(píng)論。
每個(gè)人有自己的人生，過(guò)好自己吧

我沒(méi)有給孩子兜底的能力，才會(huì)對(duì)孩子有學(xué)習(xí)要求

學(xué)歷還是有點(diǎn)用的，剛畢業(yè)的敲門磚
工作幾年后，文憑就沒(méi)那么重要了
文憑這個(gè)事，我感覺差不多就行了
該學(xué)習(xí)的年紀(jì)盡全力去學(xué)，能考什么樣順其自然
真要成就一番大事業(yè)，天時(shí)地利人和缺一不可。
大部分都是普通人。

雖說(shuō)工作不分高低貴賤，但有輕松和辛苦之分。家里有錢混個(gè)文憑，肯定是朝九晚五 坐辦公室香。花100萬(wàn) 可以工作輕松，大多數(shù)家庭 還是愿意的



樓主帖子里有句話是對(duì)的（他說(shuō)，他們這些人成功是因?yàn)樾愿窈团�力！如果我性格和情商跟你們一樣，我�?huì)混的更好。
如果我不上研究生，我會(huì)混的更差，學(xué)歷讓我這種性格的人，過(guò)的比沒(méi)有學(xué)歷稍微好一點(diǎn)。學(xué)歷是加分項(xiàng)，不是決定項(xiàng)）

學(xué)區(qū)房是這幾年房?jī)r(jià)暴跌才失去價(jià)值，想當(dāng)初可不是，那是拿來(lái)炒的。500萬(wàn)入手，上萬(wàn)學(xué)600萬(wàn)出手的比比皆是，擊鼓傳花的游戲而已。你以為當(dāng)初人家花了那么多錢，實(shí)際上人家最后都是掙的盆滿缽滿。

郁悶的色:學(xué)區(qū)房是這幾年房?jī)r(jià)暴跌才失去價(jià)值，想當(dāng)初可不是，那是拿來(lái)炒的。500萬(wàn)入手，上萬(wàn)學(xué)600萬(wàn)出手的比比皆是，擊鼓傳花的游戲而已。你以為當(dāng)初人家花了那么多錢，實(shí)際上人家最后都是掙的盆滿缽滿。 (2024-10-24 11:49)

但是現(xiàn)在學(xué)區(qū)房跌得也很慘，高位入手的虧一兩百萬(wàn)也常見。
所以，還是量力而行吧。

或許10年20年后，國(guó)外企業(yè)又紛紛來(lái)投資建廠，又需要大批高學(xué)歷人才。這是我期望的。

沒(méi)學(xué)歷，去創(chuàng)啥業(yè)��？那么輕飄飄的一句去創(chuàng)業(yè)，哪有那么好創(chuàng)業(yè)，就沒(méi)有那么多公司倒閉門店倒閉了�，F(xiàn)在當(dāng)老板比打工的難熬啊。

根本問(wèn)題是父母抱有不切實(shí)際期望值，每個(gè)孩子都不一樣，正常來(lái)說(shuō)小學(xué)就可以看出來(lái)有沒(méi)有學(xué)習(xí)能力，當(dāng)然這個(gè)里面還的細(xì)分情況，父母幫孩子選擇的道路應(yīng)該要適合孩子的，而不能因?yàn)闉榱烁改傅拿孀庸室獍胃吆⒆訛榱说钠谕�值，�?duì)小孩人生不好。