學區房有用嗎？昆山有用，蘇州六區沒用。。。 [復制鏈接]

掃描到手機

論壇小編教你如何掃二維碼

竹馬可可:沒看懂
不過我覺得蘇州的中考政策比昆山的要友好，更加保護了哪些地處偏僻教學質量一般的初中 (2024-10-24 13:13)

雙刃劍，哪里都是看分數和排名
比如昆山分配生名額和蘇州指標生名額的作用是一樣的
也就是說二中和張浦中學分配生計劃人數都是一樣的，都是5%進昆中
如果孩子在張浦能進班級前幾，是可以不用去二中，省了買學區房的錢，能進昆中
但問題，普通家庭孩子怎么保證能進班級前幾呢？
至少二中，秀峰的昆震，普高上線率是比張浦中學的高
家長不就是看中概率，才選學區房的嗎

彈指柔情:一般都安排在高中，有自主招生，分重點班
初中是不分的 (2024-10-24 13:16)

高中有中考這一道墻給攔著...
相對來說，蘇州的學區房沒有昆山的學區房作用那么明顯

彈指柔情:雙刃劍，哪里都是看分數和排名
比如昆山分配生名額和蘇州指標生名額的作用是一樣的
也就是說二中和張浦中學分配生計劃人數都是一樣的，都是5%進昆中
如果孩子在張浦能進班級前幾，是可以不用去二中，省了買學區房的錢，能進昆中
....... (2024-10-24 13:20)

昆山的分配生名額有爛掉的可能，像那些偏僻的教學質量一般的初中的昆中和震川的指標生名額浪費了很多
蘇州不會，蘇州有那種考的很差的學生能進好高中的，而且還很多

竹馬可可:高中有中考這一道墻給攔著...
相對來說，蘇州的學區房沒有昆山的學區房作用那么明顯
(2024-10-24 13:21)

昆山是縣級市，資源集中在縣城
蘇州是地級市，各區需要分散一些優教資源，但也集中在園區，姑蘇區和新區

昆山優教資源不僅集中，而且不擴大，這么多年，初中里面二中就發展了一個二中西
連高中頭牌昆中都還沒有分校
而蘇州，不僅初中分校，高中頭牌，蘇高中，星海，西附，新區也都有分校

實際上昆山完全可以昆中建設一個南部分校
這別說錦淀燈周這些遠的鄉鎮周末接送不方便
就是張浦，城南，城東，花橋都不方便

少建設一點什么類似的錦溪中學，多建設一個南部昆中分校，是完全有必要的

彈指柔情:昆山是縣級市，資源集中在縣城
蘇州是地級市，各區需要分散一些優教資源，但也集中在園區，姑蘇區和新區
昆山優教資源不僅集中，而且不擴大，這么多年，初中里面二中就發展了一個二中西
....... (2024-10-24 13:26)

昆山的初中資源分配到私立學校去了...
秀峰通海賺翻了，名利雙收
蘇州的私立學校優勢就不那么明顯了

彈指柔情:實際上昆山完全可以昆中建設一個南部分校
這別說錦淀燈周這些遠的鄉鎮周末接送不方便
就是張浦，城南，城東，花橋都不方便
少建設一點什么類似的錦溪中學，多建設一個南部昆中分校，是完全有必要的 (2024-10-24 13:30)

膽子放大點
清華大學附屬中學高中部昆山分部

彈指柔情:昆山是縣級市，資源集中在縣城
蘇州是地級市，各區需要分散一些優教資源，但也集中在園區，姑蘇區和新區
昆山優教資源不僅集中，而且不擴大，這么多年，初中里面二中就發展了一個二中西
....... (2024-10-24 13:26)

園區其實都是集中在金雞湖。姑蘇區本身就小，沒有集中不集中之說。

新區是分散的，新區的高中也是分散的，不存在哪個是中心。

竹馬可可:昆山的初中資源分配到私立學校去了...
秀峰通海賺翻了，名利雙收
蘇州的私立學校優勢就不那么明顯了 (2024-10-24 13:30)

是的，昆山私立初中風頭很盛的原因，就是因為公辦好學校太少
一般大城市都是資源稍微分散一點

彈指柔情:雙刃劍，哪里都是看分數和排名
比如昆山分配生名額和蘇州指標生名額的作用是一樣的
也就是說二中和張浦中學分配生計劃人數都是一樣的，都是5%進昆中
如果孩子在張浦能進班級前幾，是可以不用去二中，省了買學區房的錢，能進昆中
....... (2024-10-24 13:20)

如果張浦小學對應是張浦初中。

如果放在蘇州幾個區，張浦小學前15%的人，已經擇校出去了。進入優質初中優質班。

剩下的85%進入張浦初中，然后競爭。

張浦初中沒有頭部生源，但一樣有同比例的分配名額。

所以，也是完全不一樣的。