瀟灑一p民:你還不如問，如果給你一輛油車，油費全報銷，你會不要，自己換電車嗎。
你當大家腦子有問題呀 (2024-10-30 16:37)

這個問題是很奇葩。不過這論壇有些老古董換不起車，路上又老是被那些大牌電車碾壓，或者夏天接小孩看到電車停著吹空調，自己油車卻只能下車，心理不平衡，喜歡動不動發個貼來安慰下自己而已。既然喜歡聞尾氣就多聞聞吧

為什么有些買了電車的都喜歡自證電車怎么怎么好，說油車這也不好那也不好。而買油車的不會特意去說電車，只是強調下汽車的首要素是安全和便利。

逆思維:為什么有些買了電車的都喜歡自證電車怎么怎么好，說油車這也不好那也不好。而買油車的不會特意去說電車，只是強調下汽車的首要素是安全和便利。[表情] (2024-10-30 19:32)

         買了電車說好的都是有過油車的，開了電車改換油車的有幾個？所以開油車的有幾個有資格說電車的？

去買么么吃:電車無非就是電費便宜，提速快，但是你好的油車一樣快，剩下的就只有油的問題了，如果油不要錢，肯定買油車 (2024-10-30 11:57)

         因為電車省費用想而買電車，又因為油車油錢報銷而還買油車，這格局還真不咋地！
         差不多價位的油車想和電車一樣快，沒有15-20個油耗想都別想，而沖著省錢買車的格局能快、舍得快嗎？
         至于遠程空調、操控性、輔助駕駛的使用等都不是開著油車能想象的。

riyue明:         因為電車省費用想而買電車，又因為油車油錢報銷而還買油車，這格局還真不咋地！
         差不多價位的油車想和電車一樣快，沒有15-20個油耗想都別想，而沖著省錢買車的格局能快、舍 .. (2024-10-30 23:33)

汽車的首要素是安全和便利， 至于遠程空調、操控性、輔助駕駛的都是在保證安全和便利基礎上的加分項，而不是本末倒置。

逆思維:汽車的首要素是安全和便利， 至于遠程空調、操控性、輔助駕駛的都是在保證安全和便利基礎上的加分項，而不是本末倒置。 (2024-10-30 23:41)

       你指的安全應該是電車的電池吧？你聽說過磷酸鐵鋰電池爆燃、死人、傷人了嗎？
       所謂的便利，你指的是充電吧？你每天開多少公里？一年開幾次長途高速且都在出行高峰期（國定長假期）？
       子虛烏有的事放在首位；極少數的不便你放在首位？而每天出行必須用到的無關緊要；每年長達大半年時間的夏、冬季的只要用車都會碰到冷熱的尷尬你毫不在意？
        誰是本末倒置？
        我的朋友是一位卡宴車主，夏天一次一起開完會準備走，我剛開完空調，他說我也要開空調，我說你哪有？他說也買了電車，真香！

飄落的紫丁香:我本來也一直有這個疑問，有一次我跟一個朋友聊天也說起這個問題，她告訴我“你公司都報銷油費的，馬上把要買電車的想法取消，沒事去追追電視劇，千萬別去考慮買電車”，然后我就把這個想法取消了。因為她的工作一部分是鼓勵群眾買電車的，而且她自己也買了油車[表情] (2024-10-30 08:45)

哈哈，一個壓根不懂電車的人在干鼓勵人買電車的事，能干好？

會好的:跟我想法完全一樣 [表情] (2024-10-30 12:05)

這格局，好像油費報銷了等于沒燒油一樣，化單位的錢無所謂的想法能給老板知道嗎？

不計算油費的話，油車使用成本比電車低。

電車的安全性，輻射有考慮過嗎？操控雖然好，生命只有一條啊