我想提醒，白馬涇路不立馬動(dòng)工，26年9月1號(hào)五千個(gè)學(xué)生沒(méi)有路走。

南廣場(chǎng)為什么不能好好弄一下，做這半吊子工程？

   沒(méi)有快速路連接規(guī)劃，哪就別瞎折騰財(cái)政費(fèi)用了吧

   樓主辛苦了

一顆花生米:我想提醒，白馬涇路不立馬動(dòng)工，26年9月1號(hào)五千個(gè)學(xué)生沒(méi)有路走。 (2024-11-09 22:38)

白馬涇路（振新路-港浦路）肯定會(huì)在開(kāi)學(xué)前建好的

翰墨飄香1314:南廣場(chǎng)為什么不能好好弄一下，做這半吊子工程？ (2024-11-09 23:20)

南廣場(chǎng)未來(lái)要結(jié)合九號(hào)線搞超級(jí)立體工程的，到時(shí)候汽車(chē)客運(yùn)中心也會(huì)同步搬過(guò)來(lái)

小城小事:白馬涇路過(guò)江，無(wú)論對(duì)南站，對(duì)市區(qū)，還是對(duì)張浦，其重大意義都是非常巨大的 (2024-11-09 21:58)

正因?yàn)橹匾�，才不敢輕舉妄動(dòng)

昆山中環(huán)不對(duì)接南站，地鐵不通南站，就是硬傷

lamarodom:正因?yàn)橹匾�，才不敢輕舉妄動(dòng) (2024-11-10 07:45)

不是吧，
給大家的感覺(jué)完全是不著急于此。
難道不是因?yàn)?b>長(zhǎng)期這樣，
南站、張浦都流失了很大的發(fā)展良機(jī)了嗎？

明明可以早一點(diǎn)來(lái)個(gè)黃金全壘打的，
用地不能早早跑壘上位，白馬涇路南延過(guò)江這重要一擊久拖不決，
哪怕只求個(gè)兩分三分，也不能再這樣了，當(dāng)須只爭(zhēng)朝夕、加倍努力吧。

特意查了一下，現(xiàn)在白馬涇路是不是改名 熙甫路了?

南延張浦，確實(shí)老百姓盼了很多年了。