小城小事:不是吧，
給大家的感覺完全是不著急于此。
難道不是因為長期這樣，
南站、張浦都流失了很大的發展良機了嗎？
....... (2024-11-10 08:54)

你想太簡單了，昆山目前的城市能級不可能同時開展最高標準建設，只能一個區域一個區域逐步推進，在青陽港商務區基本建成之前，張浦吳淞江商務區是不可能啟動建設的

lamarodom:你想太簡單了，昆山目前的城市能級不可能同時開展最高標準建設，只能一個區域一個區域逐步推進，在青陽港商務區基本建成之前，張浦吳淞江商務區是不可能啟動建設的 (2024-11-10 15:49)

閣下所言，不能能代表上面吧？
倘若如你所言，豈不證實了，
長期忽視南站板塊，不著急于此，對最應該對外展示我昆山形象的窗口之地，采取了漠視。
也就......你那逐步推進，在為的什么呢？
不會吧，哪能你這樣的格局思想？

廟燈地塊保留農用，不是因為誤了“農時”？好些年了，你在忙啥？
還有，
國家根據城市需求批建地鐵，你能耐大了，把地鐵要來再建設，不是本末倒置嗎？關鍵節點不抓緊打基礎，拉人氣，憑此能輕而易舉把南北線搞成？

小城小事:閣下所言，不能能代表上面吧？
倘若如你所言，豈不證實了，
長期忽視南站板塊，不著急于此，對最應該對外展示我昆山形象的窗口之地，采取了漠視。
也就......你那逐步推進，在為的什么呢？
....... (2024-11-10 18:37)

上海都還有大片農村呢，你昆山想一步發展成新加坡那樣全境高標準建設？？？


很多東西只能一步步來

lamarodom:上海都還有大片農村呢，你昆山想一步發展成新加坡那樣全境高標準建設？？？
很多東西只能一步步來 (2024-11-10 18:48)

那好，
煩請大駕不要再拿短期沒有的，當做“盾牌”來應對大家了，大家不吃這套好吧！
大家要看的是，言必行，行必果。

張浦高中能收5000個學生么？

不怎么去張浦，反而去南站多。對昆山其他區域來說，南站美化停車便捷肯定更好。

青浦白鶴急壞了，就是沒啥規劃，旁邊的安亭安逸的很，怎么說。

lamarodom:上海都還有大片農村呢，你昆山想一步發展成新加坡那樣全境高標準建設？？？
很多東西只能一步步來 (2024-11-10 18:48)

因為自己沒用心，亂了路數，承認并加倍努力就是了，怕的是還不停嘴硬狡辯。

還打算依舊我行我素，~ ？
把任何一個城市都會全力為之的高鐵新城，置于末位，
接著讓300萬之眾的大城市的人民，守著一個不匹配，廣受詬病的南站？

不要再自我感覺良好了！

關鍵是最近大環境不行，錢要花在刀刃上。一口吃一個胖紙是不科學也不可取的。

zhangjun55521:關鍵是最近大環境不行，錢要花在刀刃上。一口吃一個胖紙是不科學也不可取的。 (2024-11-11 09:35)

閣下說得很對，哪個地方配“刀刃”呢？

任何一個城市，高鐵新城都會全力去打造，

閣下意思不會是說南站新城是“刀背”吧？