用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

魑魅浪子:網(wǎng)上有好多這種案例，可以搜一下看看哪個責(zé)任更大 (2024-11-13 11:02)

以上也有提到過，即便是今天沒有發(fā)生直接接觸，他摔倒了，機動車多少也會有責(zé)任，可以這么理解：你在不適合的時間出現(xiàn)了，造成對方因為你的出現(xiàn)摔傷了，這就是所謂的無接觸事故。

kitten2021:對啊，就會用這個來說你，你還是認了吧，要不然你不能開車，等等。 (2024-11-13 11:06)

那我就不開，放著就放著吧，換個車開

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

難道是我看到的那一起事故嗎？朝陽路柏廬路附近？黑色車，撞了個逆向沒戴頭盔的老頭，看上去一點沒事就摔了一下，躺著還擺了個姿勢，我在想著司機完了，要被訛了

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

TMD  逆行居然還能有理了，所以下次遇到飛機要是避不開非得撞上了，那就索性帶點油門。不能輕輕碰一下還搞個交強險什么的，煩人。干脆搞大點不死就行，不墊付，不看望。一切找保險公司去

kitten2021:但是實際上并沒有訛
人家全身磁共振都沒做 (2024-11-13 11:09)

這家人算好的了沒訛人家，我老婆當時車位里出來了半個車頭，老太婆剎不住自己撞上去，結(jié)果汽車全責(zé)。被訛2萬，修個電瓶車籃修了3000多，買量新的自行車式的電驢也就1千多。

不賠才最合理的
既然對方全責(zé)
就不應(yīng)該賠，交強也不能賠
法律的原則不是公平嗎

就像現(xiàn)在的外賣電動車
開的比飛機還快
闖紅燈，斜穿馬陸……
哪天撞上了，難道還是機動車倒霉嗎？

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!