某些家長只是被表面現象所迷惑了,其實單休和寒暑假提前開學,學生的學壓力和負擔反而是輕的。
   這是什么原理?
   就如搬10噸貨從A點到B點, 有的人選擇150天搬完,有的人選擇100天搬完,結果選擇100天搬完的累死了?什么原理?
   每日的任務量的問題。
    同理
    第一種:高中的學的知識任務量假如為3000量,寒暑假提前開學一個月,每周是單休,這樣就增加了在校學的時間,假如為150天, 那么每日的學的任務量就為3000/150=20,就是每天學的任務量為20,不用一天24小時學,老師可以放緩教學進度為每2天一課時。
   第二種:而沒有提前開學的,又是雙休的,那么在校學的時間假如100天,那么每日學的任務量就是3000/100=30,那么要完成每日30的量,那么老師就要加重教學的進度,加快教學的課程,加重每日的作業量,老師不能放緩教學進度需要2天的課時壓在1天內完成,相當于學生每日24小時都在學的高壓下,有些情況下老師如果要照顧沒有聽懂的同學會導致教學任務拖慢,這樣形成當學期的教學任務沒有完成。
    兩種方式,反而第一種把時間拉長每日學的任務量小的學的壓力的最少。
    事實也驗證了如此。
   可江蘇偏偏選擇的是第二種，你說能不每日加重學的任務量和作業量才能完成當學期的教學任務嗎？

我們以前也這樣呀（05年高考的）

凌晨百合:    某些家長只是被表面現象所迷惑了,其實單休和寒暑假提前開學,學生的學壓力和負擔反而是輕的。
   這是什么原理?
   就如搬10噸貨從A點到B點, 有的人選擇150天搬完,有的人選擇100天搬完,結果選擇100天搬完的累死了?什么原理?
&nb .. (2024-11-19 09:27)

不積跬步無以至千里

    本人實話實說：
    資本開刀打公辦高中寒暑假提前開學，打單休。
    資本讓高中徹底寒暑假賺的盆滿缽滿，資本讓高中徹底雙休又去賺雙休的錢。
    資本的下一步的目標：打高中的晚自修。
     把高中的晚自修打掉辦不了，又可以去賺晚自修時間的錢了。
     讓高中的晚自修變成開玩笑的晚自修，學生和家長都走向校外上校外班的晚自修這才是正確的。

拒絕卷，讓他們去卷，
躺了，躺了

我們家也差不多，區別點在于晚上10點到家還要看半個小時手機，美其名曰“放松”。10點半收手機還不給，要等她看完正在看的短片。最近作業少點也是磨磨蹭蹭，就背背書還要跟你聊學校里的事，感覺還沒背呢怎么一眨眼就11點了，叫她洗洗睡覺也要到11點半。如果有作業還要更晚。高中很辛苦，在學習上不敢要求，順其自然，這階段保證他們身體健康心態健康就好了。

     有提到美國的精英教育。
     其實快樂教育的真相是：美國的精英階層正在進行著殘酷的精英教育。
     美國是私立學校的霸主地位，私立學校學費是很貴的。
     如果覺得美國很遙遠。 昆山的杜克大學可以去參觀了解一下。杜克大學是美國排名前十的私立大學，美國的私立都很貴的。
     樓主應該感謝公辦高中低收費的給你孩子進行著精英教育。
     如果你覺得苦，為何要讀高中？中考的時候直接去中專職校技校啊，那里很快樂的。
    

     如果樓主覺得苦，為何要讀高中？高中同樣的也是可以轉校的，可以轉校去中專職校技校啊，那里很快樂的。還可以提前把媳婦女婿先下手為強在中專職校持校卷贏。

我娃反而說，高中比初中輕松多了，到校時間和初中差不多，晚自修到家10點不到，高中作業不多，課堂不拖課，懂了就懂了，不像初中反復刷題做很多無用功

米圓圓:我娃反而說，高中比初中輕松多了，到校時間和初中差不多，晚自修到家10點不到，高中作業不多，課堂不拖課，懂了就懂了，不像初中反復刷題做很多無用功[表情] (2024-11-19 09:59)

    高中和初中不一樣的。
   高中是經過篩選分層的。
    初中是沒有經過篩選的，學渣和學霸都要同等待遇，為了照顧學渣只能初中反復的講，但是對于學霸就很無聊了。
    而高中，強者都在一起，不需要照顧學渣。這主要是昆中和震川中學兩所高中的學生都是強者在一起的學校。
    可能普高就要考慮學生接受能力問題，會有反復講的事情和加大作業量的問題。