是不是有個什么路政部門？

如果沒有監控看到石頭的明確來源。僅憑推測是不好定責的。

保險可以走的，除非你沒買車損險吧……

      

找環衛干嘛，就認準路政。打官司看看�；蛘哕嚀p走掉吧。

努力估計只能感動自己了，結果已經注定，交警最初的判斷其實就是這個事情的走向了，你不是他遇到的第一期事件，經驗就可以告訴交警這么判是最合乎事實結果的了，只是大多數人都是頭一次遇到這樣的事情，怎可能罷休呢？折騰的其實還是自己。法是給有時間有能力的人使用的，你可以評估一下自己是否消耗的起。

保險對我們講不在保險范圍內？沒看懂

我家的車子也是在高速上被鄰車濺起的石頭砸到車窗，車窗壞了，只能自己認倒霉修理。

1、其實是很簡單的事情被樓主復雜化了。當時如果交警出具事故責任認定書，駕駛人全責就可以走車損險全額理賠。  
2、其次車主報保險時的說詞有問題（正常報保險公司就是行駛時撞擊到路面石塊，交警定我全責的單方事故。簡單明了。），自己認為無責，所以保險公司順水行舟，保險公司不理賠求之不得。
3、找路政賠償的流程及其復雜，正常都是路面大坑證據直接。像是路面的石塊還要證明事發前這石塊是路面道路上原本脫落，并非由于環衛或者其他第三者車輛掉落造成的，證據不足還要走法律流程。

普通人的事太難辦了，單位都是踢皮球沒有責任心。