要么收集證據，打官司起訴路政；
要么自認倒霉，走車損報銷。大概率最后還是自認倒霉，法律不是給普通人用的。

cengjin136:很明顯這個石塊就是渣土車掉下來的，想要查很簡單。昆山現在對于渣土管控這么嚴格的情況下，我只能說只要相關部門認真，沒有查不出來的，不認真，肯定就存在黑幕 (2024-11-20 09:23)

渣土車老板也懂法啊。監控又沒有拍到石塊從車上掉下來，為什么要承認呢？說不定是其他車里扔出來的呢？理論上你得排查這個時段經過的所有汽車。所以需要走法律途徑。

鞍山·居士:瘋狂的石頭
石頭是直接肇事者，但它沒有生命，就該一層層往前推。造成石頭飛起的原因是特斯拉，你也有視頻證據，那么推到這里已經可以了，找特斯拉理賠即可
你是受害者，還需要承擔全部責任，這一點確實令人匪夷所思，交警的處理方式欠妥 (2024-11-20 12:26)

如果你是特斯拉，你愿意認責嗎？

凈悟:碼了這么多字，看到了有點心酸。現如今，有點屁事，那個部門都指望不上。。。。。。 (2024-11-20 16:37)

交警愿意幫忙改成全責，但保險公司肯定不愿意了，因為已經知道事情經過了。其他部門也不能在沒有證據的情況下去逼迫渣土車認下責任吧？你是渣土車你愿意嗎？

會飛的熊123:要么收集證據，打官司起訴路政；
要么自認倒霉，走車損報銷。大概率最后還是自認倒霉，法律不是給普通人用的。 (2024-11-20 19:25)

目前來看，正是因為有了法律，沒有直接證據不能給別人定責，所以相關部門不能強迫渣土車認責，雖然常理上我們會認為渣土車的嫌疑最大。但沒有直接證據，你就是不能隨便定責，你是渣土車的管理部門也不能。

我是一葉小舟:看監控啊 (2024-11-20 07:43)

樓主說了，已經看過了，所以找到了嫌疑最大的渣土車，但沒有直接掉落證據，也不能強行認定渣土車責任吧，畢竟要講法治的

你去蘇州修行不行？

找環衛就不對了吧，該去找路政。

zhaocour:找環衛就不對了吧，該去找路政。 (2024-11-20 20:25)

一開始的思路是對的，總歸想著先查監控嘛，有掉落的視頻事情也就解決了

發生事故輪胎輪轂受損保險公司會賠嗎
在交通事故中，輪胎和輪轂的損壞通常是可以獲得保險賠償的。根據保險合同的規定，如果車輛在行駛過程中因意外事故導致輪胎和輪轂受損，保險公司將承擔相應的理賠責任。然而，如果輪胎和輪轂的損壞是由于日常使用中的自然磨損或老化，而不是交通事故引起的，保險公司則不予賠償。12

此外，保險公司通常不賠償輪胎和輪轂的單獨損壞，除非這種損壞是由交通事故引發的。如果輪胎損壞導致了其他部件的連帶損失，例如輪輞、輪轂等，保險公司也會進行賠償。在某些情況下，如果輪胎損壞引發了嚴重的交通事故，導致車輛需要大修，保險公司可能會賠償更換輪胎的費用，因為這部分費用通常計入維修費中。

因此，是否能夠獲得保險賠償取決于損壞的原因是否為交通事故，以及是否涉及其他部件的連帶損失。在購買保險時，建議仔細閱讀保險合同中的條款，了解哪些情況是保險公司不負責賠償的，以避免不必要的誤解和糾紛。